觸發我對“泛民主派”這一問題重視的是一位親反對派學者的最近一篇文章。9月7日，香港中文大學政治與行政學系副教授黃偉豪在《明報》“觀點”版發表《中國經濟奇跡告終：中港應保持安全距離》（簡稱“黃文”）。“黃文”劈頭提出：“中國正面臨自改革開放以來，其中一個最嚴峻的經濟考驗的時刻，也給予我們一個重要的機會去思考中港關係，及為香港重新定位。”“黃文”稱“近日發生的由股市爆破暴跌所引發的中國經濟危機，卻告訴我們一個完全不同的殘酷現實，就是中國的經濟奇跡已面臨幻滅，除非中國決心推行制度化的改革，否則，中國的經濟增長的放緩將是一個無法逃避的結果，甚至整個經濟的制度有崩潰的可能。”而所謂“制度化的改革”，“已不再是經濟範圍的改革，而是必須包括了政治制度上的改革。”而必須改革的政治制度即所謂“專制統治”。“黃文”斷言：“中國面對的兩難正是又要維持極權的專制統治，拒絕政治改革，但又想要經濟成功轉型的互相衝突，不可兩全其美的不可能任務。”
“黃文”如到此為止，所暴露的是一位帶有色眼鏡的政治學者無知而狂妄地為中國經濟診斷，同時，繼續兜售西方政治模式。問題更在於，“黃文”的要旨是：“在中國要面對如此重大挑戰的時刻，香港更應與中國保持一個適當的‘安全距離’，特區政府的官員及領導人不要進一步把香港‘大陸化’、‘中國化’，及停止任何消滅或削弱香港的文化、歷史、特色和優勢的‘去香港化’的行為和政策。”“只有保住香港，才能幫助中國，兩者的關係是共生、並存及互惠。”“只有香港守得住，中國才會有前途！”
“去中國化”香港守不住
不客氣地說，黃偉豪關於中國經濟形勢的觀點，是拾西方少數人牙慧。英國《經濟學人》（The Economist）周刊2015年8月29日至9月4日第416卷第8953期封面文章《中國的大跌》（The Great Fall of China）所表達的，是西方主流觀點——市場有理由對最近中國股市和人民幣匯率下跌表示不安，卻毋須對中國經濟過於憂慮。
我相信，在香港經濟學界和工商財經界，同意“黃文”者是少數。“黃文”甚至未必為“泛民主派”政治團體所普遍認同，但是，應當引起警惕。“泛民主派”政治團體欲與中央有關部門溝通，豈能以“黃文”對國家經濟形勢的錯誤判斷為前提？豈能要求香港“去中國化”？試想：香港如真能夠“去中國化”、如真是“香港守得住，中國才會有前途”，那麼，“泛民主派”又何須與中央有關部門溝通？
（作者：周八駿 來源：大公報） |
