作為知名的企業家，李嘉誠先生就像是燈塔，照耀著商業發展的方向。改變香港的壟斷資本主義，糾正祖國內地市場經濟發展中存在的問題，顯然不是李嘉誠先生所能做到的。對於李嘉誠先生來說，始終駕馭著順風船，從來都不願意逆水行舟。對於即將到來的風暴，這位企業家有著天生的敏感，他已經意識到，當市場經濟發展的一定階段時候，必然會出現壟斷的現象，而壟斷資本主義必然會導致社會動蕩。正因為如此，這位著名的企業家選擇敬而遠之，而不是逆流而上。
當人們都在談論中國經濟發展速度的時候，越來越多學者對經濟發展的方向感到憂慮。發展市場經濟的目的究竟是什麼，這是一些政治學者、社會學者、經濟學者和法學者關心的問題。對於中國有良知的學者來說，發展市場經濟絕對不是目的，目的是為了實現共同富裕。但是，正如人們所看到的那樣，在發展市場經濟的過程中出現了越來越大的貧富差距。這種貧富差距不僅僅是財富分配的問題，有可能會導致社會矛盾加劇。
發達的市場經濟國家在發展過程中面臨同樣的問題，他們解決問題的方式非常簡單，那就是借助於政治制度，解決市場經濟發展中存在的問題。當一個國家的資本高度集中，貧富差距日益嚴重的時候，周期性的選舉，會讓那些中下層居民用自己手中的選票，促使國家的立法機關和政府部門改變國家的資源配置政策，從而使自己的利益得到一定的保護。這樣的制度設計雖然不能避免經濟危機，也無法從根本上解決貧富差距擴大的問題，但是，可以延緩矛盾，可以通過增加社會福利，確保弱勢群體不會陷入絕境。
可是，現在香港特區這樣的制度不完善。這就使得香港壟斷資本主義發展到一定階段之後，必然會走向對立而不是和解。香港特別行政區政治改革進程受阻，從一個側面說明，香港特區居民還不了解壟斷資本主義的本質。對於西方國家來說，可以在對外實行獨裁，但是，對內必須實行民主。現在香港特別行政區所面臨的最大問題就在於，既然無法通過循序漸進的民主改革解決壟斷資本主義發展中存在的問題，那麼，香港的資本家只有一條道路可以選擇，那就是用腳投票，對於香港政治社會存在的問題敬而遠之。
|
