嬰兒潮：天使還是魔鬼？
嬰兒潮在李群眼裡，是金光閃閃的商機，所以他不顧家人的反對，決意要押上身家投資加盟幼兒園；在股民的眼裡，嬰兒潮是紅艶艶的漲停板，它拉升的不光是一個個二胎概念股，同時還以巨大的消費需求為股市上漲奠定了扎實的經濟基礎。
在另外一些人眼裡，嬰兒潮卻具有巨大的負面影響。雖然十多年前就有一批又一批的政協委員、人大代表、人口學者、經濟學者多方呼籲，盡快調整生育政策，使之適應經濟社會發展的新變化。正是害怕生育政策放開後可能出現的嬰兒潮，政策調整動作遲緩，踟蹰良久不敢妄動。
單獨二孩政策遇冷後，社會關於盡快放開普遍二孩的呼聲高漲。對出生堆積的恐懼再次阻攔生育政策迅速應時而動。楊文莊曾公開稱，如果現在普遍實施二孩政策就會使我國的生育水平有一個很大的反彈，對於經濟社會的發展會造成很大的影響，也會使我國制定的人口發展目標受到影響。
在人口學者梁中堂看來，根本不必對生育政策放開後的所謂出生堆積“談虎色變”。他分析，2005年前後，上海市等一些地方允許“雙獨戶”生二孩，也曾預計會有“生育堆積”帶來的生育高峰，結果並沒有發生。而1985年開始實施的山西翼城二孩試點更加清晰地證明了這一點。
人口出生率與股市、房地產市場、經濟繁榮度之間有緊密的聯繫，美國1946年開始的嬰兒潮帶動從玩具到房地產、汽車業的繁榮，創造了一個又一個經濟奇跡。
人口學者、《大國空巢》作者易富賢認為，中國目前老齡化加速、少子化嚴重的人口結構，恰恰需要一次嬰兒潮，持續為未來數十年的經濟發展帶來巨大的“孩動力”。
中央黨校經濟學者周天勇對中國1974年到1994年人口增長變動數據與1994年到2014年經濟增長數據做了相關性分析，結果發現兩者高度相關。
他分析，人口因素是中國目前出現經濟下行的首要原因。人口結構中嬰幼少青年等人口比例的快速下降，通過消費群體和收入邊際消費率的不同，影響國內的投資消費，進而使經濟下行。
預想中的第四次嬰兒潮沒有如約而至，我們是該鬆一口氣還是嘆一口氣？從人口數據來看，嬰兒潮爽約已經傳遞出一個危險信號：即便是在上一波嬰兒潮高峰期人群進入生育高峰的今天，仍然沒有出現相應的回聲潮，這意味著整體生育意願和生育率已經低到一個值得警醒的地步。
今天的嬰兒不僅是奶粉、尿不濕和玩具的消費者，更是明天的勞動力、納稅人、創新者和企業家。從這個角度來說，第四次嬰兒潮爽約並不只是少生些孩子這麼簡單，而是事關未來誰來納稅、誰來消費、誰來養老的頭等大事，值得有關方面全力以赴、積極主動地去應對。
（來源：第一財經） |
