中評社台北10月15日電／台大政治學系教授張亞中15日在中國時報發表文章說，1915年8月14日，楊度聯通孫毓筠、李燮和、胡瑛、劉師培及嚴復，聯名發起成立“籌安會”，隨後發表聲明，大聲疾呼：“我等身為中國人民，國家之存亡，即為身家之生死，豈忍苟安漠視、坐待其亡？特糾集同志，組成此會，以籌一國之安。”然後開始做一些假民調。這個歷史有名的“籌安會”，目的其實只有一個，就是要推翻孫中山先生所創建的民主共和，恢復帝制，讓袁世凱登基。
文章說，整整100年後，2015年10月初，朱立倫等國民黨高層大聲疾呼：我等身為中國國民黨黨員，本黨之存亡，即國家之存亡，豈能苟安漠視、坐待其亡？特邀集同志，召開臨全會，以籌“立委”少輸、本黨延續、國家之安。
這個當代的“籌安會”，目的也只有一個，就是“換柱推倫”。民國初年的籌安會，讓袁世凱坐了83天的皇帝，朱立倫發動的“當代籌安會”，可以讓朱立倫風光多久？現在看來，不到一百天。朱立倫當然在功業上不能與袁世凱相比，但其破壞制度所為，將與臨全會的所有諸公，一起載入民主史冊。
文章說，朱立倫召開臨全會的舉措，已經讓所有政治學者瞠目結舌。經過初選產生的候選人，可以在投票前百日被主席拉下馬來，換自己上場，在全世界的民主國家也屬首例。
陳長文律師公開撰文，透過臨全會換柱有法律上的爭議。文章背後的潛台詞是，如果洪秀柱訴諸法律，國民黨沒有贏的可能。法律只是一道防線，對於一個政黨來說，如果沒有程序正義與誠信的防線，這個政黨還剩下什麼？當台灣兩大黨都如此時，台灣的民主還有什麼？
文章說，洪秀柱經過初選連署，這些連署的人並非是黨高層，也非黨代表，而是一般合格的黨員。洪秀柱通過的高標準民調，支持者非是黨員，而是全民。一個經過黨員及46%全台灣民意支持的候選人，臨全會有資格把她拉下來，換上一個沒有經過一般黨員認可的參選人？臨全會的一千多位代表的意見，可以超過“防磚條款”通過的全民調民意？
一百年前的“籌安會”，理由冠冕堂皇，又是救黨，又是救國，目的只有一個，就是要袁世凱當皇帝。百年後的臨全會，理由仍然冠冕堂皇，但格局小了許多，只是為了“立委”少輸幾席。
文章說，國民黨中央不僅要違反初選制度，又要洪秀柱做“國民黨的岳飛”，以“兩岸主張違反黨意及主流民意”為名，讓她受“莫須有”之冤，最後還要她為黨團結忍辱，做“台灣的阿信”。
文章說，臨全會周末即將上演，各位黨代表是要選擇共同演出這齣歷史大戲，不在乎洪秀柱“含冤莫白”，也不在乎“錯殺無辜”；還是能夠以國民黨百年基業為念，要求就事論事，不讓“當代籌安會”再現，要求洪秀柱與朱立倫公開陳述各自的兩岸主張，然後投下神聖一票。如果始作俑者堅決不辯論，您們也應該就洪的兩岸主張是否違反黨意或主流民意表示立場，而絕不做違反黨的初選制度及傷害誠信的行為。 |
