|
| 趙薇與丈夫黃有龍 |
中評社北京10月23日電／市民武某某稱自己購買了趙薇丈夫黃有龍的一處房產，并取得產權。在對方拒絕騰退房屋的情況下，武某某將黃有龍告上了法庭。黃稱系他人冒充自己前往公證處授權別人處置房產，自己已經向公安機關報案。
昨天上午朝陽法院審理了此案。法院認為由於本案涉及刑事案件，在刑事案件未能完結的情況下，裁定此案中止審理，等待刑事案件的審理結果。
公證處公證黃有龍授權他人處理房產
昨天上午，該案在朝陽法院開庭審理，原告武某某和被告黃有龍均未出庭。原告武某某代理人稱，涉案房屋面積為369平方米，位於朝陽公園南路，2013年武某某妻子就和靳某前去看房，當時靳某手持這套房屋的房產證，并獲得了方正公證處的公證，該公證系黃有龍委托靳某全權處理這套房產的變更、交易和過戶等手續，當時雙方并未成交。
2014年8月，靳某找到武某某稱急於出售這套房屋，房價可以降低，但必須為全款購買。動心的武某某決定以1520萬元的價格買下這套房屋，房款全部匯至靳某的賬戶中，9月武某某獲得房屋產權，但此後黃有龍始終拒絕騰退房屋。
黃有龍認為系他人冒名公證
被告黃有龍的代理人稱，黃有龍從未委托任何人出售這套房屋，當他發現房屋被售出後，立即向方正公證處備案，并向朝陽公安報案。黃有龍認為，系他人通過公證，委托授權靳某處理該套房屋。目前，冒名者已經接受了警方詢問，并供述了案件事實，案件已立案。
經查，北京方正公證處在審核到場辦理委托公證的人員是否為黃有龍時，使用人臉驗證系統將到場人員與黃有龍身份證照片進行比對，驗證分值超過0.6，遂審核通過，認定該人為黃有龍，并為該人辦理了公證手續，將處理房屋的權限授權給靳某。
法院認為，由於該案涉及未完結的刑事案件，該刑事案件的審理結果直接影響本案的審理結果，故法院裁定中止審理，等待刑事案件的處理結果。
法院針對此案提出司法建議
庭審結束後，法院針對此案提出了相關的司法建議。法院認為，根據公證相關法規規定，辦理公證應該審查申請人的身份，但是對於如何審查身份，缺乏具體的規範。此外，當使用技術性手段諸如人臉驗證軟件系統進行身份審查時，缺乏相應法規作為依據，該軟件目前沒有統一的標准系統，也缺乏如何驗證通過的標准。
|
