最後，兩岸在政治議題上的摩擦可能增多，但“台獨”勢力難以撬動兩岸關係的總體格局:
第一，“台獨”的威脅始終存在。目前民進黨不遺餘力推動“文化台獨”和“去中國化”，特別在“台獨”的經濟基礎逐漸削弱的情況下，綠營更加注重捍衛意識形態上的領導權。在“法理台獨”問題上，民進黨暫時有所收斂，蔡英文在今年6月份訪美期間還提出在現行“憲政”體制下推動兩岸關係，顯示民進黨避免直接挑戰和對撞大陸，而是改采“柔性台獨”策略。然而，“法理台獨”是民進黨的最終目標，民進黨擁有執政資源後更不會放棄進行各種嘗試。陳水扁時期的經驗顯示，民進黨在有望奪得政權時往往做出妥協，但一旦將要失去政權時，就會瘋狂進行“公投、制憲、入聯”等活動，以向深綠取暖、鞏固基本盤。另一方面，台灣社會運動越來越激進化、非理性化，並呈現與“台獨”勢力結合的趨勢。民進黨可能假借民意，以社會運動的形式推進“法理台獨”，美國學者也不無擔憂地批評蔡英文“‘租用暴力’（rent a mob），介入太陽花運動以及反課綱，擔憂台灣未來會ISIS化”⑭。
第二，在目前複雜的國際關係形勢中，兩岸在“領土”問題上也可能會產生爭執。當前，美國積極推動“重返亞太”戰略，在釣魚島問題上偏袒日本，在南海問題挑釁中國。美國還希望台灣放棄東海和南海的“主權”，以減弱中國大陸主張的正當性。民進黨雖然不敢公開放棄東海、南海“主權”，但可能會暗中配合美國的戰略，採取對中國大陸不利的措施。
第三，兩岸在台灣“國際空間”問題上也可能會再起爭端。民進黨過去一直批評國民黨參與現有國際組織有失“尊嚴”，而民進黨採取何種方式維持“尊嚴”值得關注；台灣的“邦交國”很多都有與中國大陸建交的意願，民進黨使用何種方式維持現有的“邦交國”數量也有待觀察。無論如何，民進黨都可能採取對大陸具有挑釁和敵意政策。
然而，“台獨”勢力無論如何猖狂，都不可能徹底翻轉台海局勢。中國大陸堅決反對各種形式的“台獨”，而美國也不支持“台獨”，特別反對“法理台獨”，這決定了台海問題的基本走向。陳水扁時期都未能實現“台獨”目標，只能感歎“做不到就是做不到”；現在隨著中國大陸實力的增強，民進黨更不可能達成目標，而只能處處碰壁，最終逃脫不了失敗的命運。
注釋
①《馬英九：兩岸關係達最佳狀態 不排除政治議題》，《中國新聞網》，2014年4月10日。
②《楊開煌：“中國崛起”對兩岸關係產生極大影響力》，《中國台灣網》，2014年11月9日。
③《攜手推動兩岸關係和平發展 同心實現中華民族偉大復興——在紀念〈告台灣同胞書〉發表30周年座談會上的講話》，新華網，2008年12月31日。
④《馬英九：兩岸和平穩定 美國不用選邊站》，台《自由時報》，2015年6月3日。
⑤林岡：《美國因素在兩岸關係和平發展進程中的影響》，《台灣研究集刊》2008年第3期，第5頁。
⑥劉國深：《兩岸關係和平發展新課題淺析》，《台灣研究集刊》2008年第4期，第3頁。
⑦房樂憲：《新功能主義理論與歐洲一體化》，《歐洲》，2001年第1期，第14頁。
⑧侯仕軍：《社會嵌入概念與結構的整合性解析》，《江蘇社會科學》，2011年第2期，第87頁。
⑨《破解政治難題 深化兩岸關係》，《人民日報（海外版）》，2010年6月3日。
⑩楊丹偉：《兩岸關係和平發展新思維的理論分析》，《台灣研究集刊》2010年第4期，第11頁。
⑪吳能遠：《兩岸關係和平發展的三個關鍵》，《台灣研究》2011年第5期，第6頁。
⑫《張志軍會見台灣海基會董事長林中森》，《新華網》，2015年8月25日。
⑬《習近平強調：堅持兩岸關係和平發展道路 促進共同發展造福兩岸同胞》，《新華網》，2015年3月4日。
⑭《蔡英文駁暴力小英說 痛批美學者郝志堅》，香港中評社，2015年8月12日。
（全文刊載於《中國評論》月刊2015年11月號，總第215期） |
