在兩蔣時代權力沒問題，但他們知道要有台灣力量的支持，他們去延攬台灣的自然領袖像是辜振甫等人，這些人成為國民黨中常委，兩蔣時代也刻意去延攬地方領袖，來成為他們決策核心成員，起碼可以表示意見，了解想法。但是國民黨中常會的決策機構，還有誰可以代表？只是主席的玩偶，民主發展越開放，但是國民黨卻越封閉，把權力集中在一個人手上。
問：明年選後各政黨的狀況？
答：民進黨在“國會”席次會過半，不用與小黨結盟就會過半。而國民黨若黨內還是沒有民主解決機制，沒有把社會基礎引進國民黨，選敗之後會分崩離析，這次許多小政黨推派區域“立委”參選都要花不少錢，但為什麼會有這麼多黨要這麼做，而且很多都是藍營的，像是民國黨、親民黨、新黨、軍公教聯盟等，因為這些小黨都已經知道，也已經在準備，等選後接受部分的藍營群眾，我認為國民黨一定會解體，他們如果無法利用民主機制去重整的話，一定會解體。
問：國民黨選後可能分裂為本土國民黨或其他？
答：國民黨的地方派系當選“立委”，要成立政團很簡單，要成立一個黨也很容易，目前連外省人都有好幾個政黨，民國黨裂解國民黨的力量更大，因為他們是非常深藍的。這次“立委”選舉有這麼多黨，就是在準備要分食國民黨選後的群眾基礎，現在要看有沒有可以把這些小黨聯合起來的機制，但是現在看起來國民黨內沒有這樣的領袖。當然國民黨之後來還是有領袖像是朱立倫、吳敦義、洪秀柱、王金平等，但是很清楚，現在沒有一個人，可以把原本國民黨社會基礎整合，沒有一個人有這樣聲望和能力，主要原因還是因為國民黨沒有民主機制，國民黨慘敗之後，也不可能突然會這樣民主運作能力，因此國民黨選後的短時間內無法整合，力量會分散。這次選舉最大意義，就是國民黨在台灣60多年之後開始崩解，這次選舉後國民黨要崩解。
問：民進黨選情好的原因是什麼？選後綠營景象為何？
答：民進黨這一仗打贏可能贏幾十年，至少1、20年左右。但是，新興政黨也會慢慢起來，例如，時代力量，以及社民黨，社民黨目前雖然很弱，但他們可能會被社會慢慢接受，這些政黨可能慢慢愈來愈茁壯，取代國民黨。如果憲政改革，可以把投票年齡降到18歲，把不分區門檻由5%降到3%或1%，並增加不分區名額，甚至更低的話，也就是朝更民主的“國會”改革，這些民進黨原則上走支持的。若是如此，台灣未來的“國會”很像西歐民主先進國家一樣，沒有一個政黨可以過半，變成小黨林立，並且變成台灣正常現象，這可能是台灣未來的“國會”現象。在此之前，民進黨可能長久執政一陣子，等新興黨慢慢壯大之後，就能制衡甚至取代民進黨，但要一段相當長的時間，民進黨可能很長的時間執政。
問：民進黨有此胸襟嗎？
答：民進黨現在就這樣做呀！這一次民進黨在台北市就是支持許多不是民進黨人士。
|
