現在有人說,蔡英文當選可能是定局,我可不認為!我覺得,歷史上有很多次,翻盤的事情。蔡英文在兩岸問題上面,沒有辦法解釋清楚,而且也不能帶給台灣老百姓比較和平與安定的環境。
大多數的老百姓,除了死硬派的綠營人士以外,他們在那邊強辯以外。大部分的老百姓都相信,兩岸政策,國民黨比民進黨要做得更穩健、妥當、謹慎,還有做到能夠發展。
民進黨一旦執政,我相信兩岸政策,“台獨”黨綱還在、不承認九二共識,在這兩個搖晃的基礎上,我不看好民進黨蔡英文執政的兩岸關係。
我覺得兩岸關係,是台灣最大的一個罩門,兩岸關係如果不穩定的話,其實國際投資也不會來。那,兩岸現有的經濟依存度,也會受到極大的傷害。以台灣、大陸,加上香港的出口貿易,我們大概18%到40%之間,都是仰賴和大陸作生意。
所以,時代力量黨“立委”候選人黃國昌的岳父,都到大陸進行投資。現在又爆發,黃國昌為他的岳父去辯解,說他的岳父只是為了鄉情、為了回餽。但是黃國昌他自己要強烈的反中。後來黃又說,他反的是中共。我想,前後不一致的說法很多。民進黨是律已很鬆,但是攻擊別人就毫不鬆手,一點都不慈悲。人家是嚴以律己,寬以待人,民進黨卻剛好是相反。
在這樣子的情勢下,蔡英文如果當選,我是很擔心日後的兩岸關係的發展。其實,美國也是正在擔心,民進黨執政後,兩岸是不是會重新走上,陳水扁當時執政八年的道路。當然,這不是我們所願意看到的。
我剛才講,歷史有過翻盤的事情。以美國為例,羅斯福去世以後,接任總統的是民主黨的杜魯門。1948年總統大選,共和黨所推出來的候選人是杜威。杜威與杜魯門的競選,當時很多人認為杜威會選上。當時投票後,還沒有計算完總票數,《紐約時報》就已經宣佈杜威當選。而且,《紐約時報》的頭版頭條就叫說,杜威當選總統。
沒想到,等到投票結果算完以後,當天晚上翻盤。可是,《紐約時報》當時來不及,把當時已經印有杜威當選總統新聞的報紙給回收,所以就出了歷史上的大笑話,結果是,杜魯門選上總統。杜魯門選上之後,他拿著《紐約時報》的頭版頭條,並告訴大家,你們看,你們都認為杜威會當選,但是投票結果不到最後一分鍾,不到最後的時刻,我們誰也不能夠預料,誰會當選?
我認為,朱立倫,當然現在是比較少人看好他。但是還有大概18天的時間,如果他能夠把兩岸情勢講清楚,把兩岸政策說清楚。再去對於蔡英文兩岸政策的不清楚,不明瞭,講不清楚的地方,來加大朱立倫對於蔡英文的攻防,讓老百姓更瞭解兩岸關係是重中之重,還是有可為的。當然,這種困難的局勢,不是可以說,立刻的改觀,但是至少我們不能說,蔡英文可以百分之百篤定當選。確實有點像杜魯門所說的,選舉不到最後一刻,誰也不能賭定地,就認為誰一定能夠穩穩當選。
當然,蔡英文日前在與工商團體見面的時候,她要穩定工商團體浮動的心。蔡說,現在已經簽署的經貿協議,蔡任內的政府,就會繼續推動。但是有些“立法院”還沒有審議的,必須要等待兩岸協議監督條例通過後,再進行處理。希望兩岸協議監督條例能夠在新“國會”成立後的第一個會期,列入優先法案,儘速審理。
我就不清楚了,國民黨任內,同樣是“國會”,為什麼民進黨卻不會在兩岸監督條例上面著力?兩岸監督條例一直擺在所謂,舊的“國會”裡面,搞那麼久,卻從來沒有看到民進黨要去談兩岸監督條例,難道蔡那麼有信心嗎?蔡當選“總統”以後,“國會”一定會去談兩岸監督條例嗎?所以我認為,這個還不見得,就像蔡所說的,那麼地順當。
|