薩德系統可能引發中俄不安
俠客島：中方的表態也很明確。華春瑩對克里的說法表示“不敢苟同”、“半島核問題的由來和症結不在中國”；王毅的說法則是“中國的立場是光明磊落的”、“不會受一時一事影響，不會因喜怒哀樂而改變”；而新華社的英文評論則指出，半島局勢的惡化，“終究都可以歸結於山姆大叔毫不妥協的敵意，從針對朝鮮聲譽不間斷的詆毀，對該國的制裁、孤立和激怒，讓朝鮮感受到深深的不安，並由此將這個國家推向核問題上的一意孤行”。在您看來，問題的症結到底在哪裡？
鄭繼永：回顧歷史可以看到，凡是在朝鮮半島最緊張的時候，美國方案往往是非常硬的方案，不是為了解決某個具體問題本身，往往是由一個小問題，造成了更多的問題。
比如1994年，當時美朝達成了核框架協議之後，那是解決半島核問題的最佳時機，因為朝鮮已經承諾棄核。但後來，美國一換政府，覺得協議執行起來困難大，朝鮮政權又岌岌可危，於是就沒有誠心誠意解決問題，反而走向軍事制裁、軍事打擊，讓朝鮮覺得美國沒有誠意解決問題，在這個最佳時機之後，反而問題更嚴重了。到了第二次核危機，朝鮮已經把寧邊的反應堆都炸了，當時已經比較良性了，但是美國突然又提出搞金融制裁。這對朝鮮的刺激很大，最後一刻又沒有解決。
可以說，在雙方都沒有履行協議的情況下，半島的危機不斷推升。就責任本身來說，包括美朝、美韓，可以說責任相當，不能單獨怨某一方。
現在美韓又在討論在韓國部署薩德反導系統的問題。在我看來，首先，薩德解決不了核問題；更重要的是，薩德可能引發中俄不安。如果薩德系統在半島落地，對東北亞的安全維繫，對中美俄三個大國的安全架構來說衝擊會非常大，甚至可能遠遠超過核問題本身，因此韓國要非常慎重地考慮這件事。如果這件事成行，不僅造成中國安全關注、戰略關注的點移到半島，俄美之間的戰略對抗前沿也可能到這裡。我們知道，對俄羅斯的戰略壓力，西方和美國在波蘭的反導系統，已經讓俄羅斯往西走的路堵上了；這次在東邊部署反導體系，則可能進一步刺激俄羅斯。
|
