中評社台北3月20日電／台灣歷經太陽花運動，再經過兩次選舉，民進黨獲得從“中央”到地方、從“國會”到政府的全面執政權，進入“民意翻轉”新時代，但新民意進入新“國會”，“立法院”的表現卻顯得荒腔走板，一些“立法委員”沒有下限的低品質問政，內容錯誤連連，甚至可以用慘不忍睹來形容。
中國時報今天社論指出，曾經擔任樂團主唱的“立法委員”林昶佐，日前在“立法院”提出質詢，先是指責政府縱容對岸放任實施台灣藝人登陸審查制度，又說朋友向他透露，只有台灣歌手在大陸演出時會有武警在場盯場，這是“鎮壓”台灣歌手，還說“如果是少女時代，想必就沒有”。這些質詢內容與事實有極大的出入，讓人好奇“立法委員”為什麼這樣問政，是無知？或別有用心？
首先，因為歷史的遺留，兩岸過去曾經敵對，現在仍然處於特殊互動關係。不只大陸對台灣藝人登陸加以審查，台灣對大陸藝人來台也有審查。不只藝人如此，其他領域也是一樣，例如兩岸記者交流或是電影的引進等都是，而且台灣對大陸電影來台的配額限制還比對岸更加嚴格。“立法委員”關心兩岸交流，期待政府爭取更佳待遇，當然合宜；但是身為“立法委員”，應該了解整體情況，透過可行的修法或立法來試著改進制度，而不是自以為不合理就不做功課直接隨便開口質詢，如果別有用心，企圖挑撥兩岸人民感情，就更不可原諒。
藝人在大陸演出時有武警在場，絕非針對台灣藝人。只要問問有經驗的業界人士就知道，這是對岸針對大型活動的固定規定。簡單上網查一下也可以知道，對岸政府在2007年8月明文公布、10月1日起施行的《大型群眾性活動安全管理條例》第16條規定：“對經安全許可的大型群眾性活動，公安機關根據安全需要組織相應警力，維持活動現場周邊的治安、交通秩序，預防和處置突發治安事件，查處違法犯罪活動。”除了上網可以找到相關的規定之外，還可以查詢到過去的新聞報道，例如2013年韓國少女時代在大陸演出時，就有1萬多名警力維安。
這麼簡單的事實，“立法委員”完全不做查證就在“國會”殿堂提出質詢，顯然是無知；如果明明知道事實不是這樣還要故意提出質詢，那麼在扭曲事實背後炒作新聞對抗大陸的動機就更加可議了。 |
