其實，整體觀察“立法委員”最近的表現，林昶佐荒腔走板的質詢絕非僅見，包括PM2.5計算方式、爐渣是否具有pH值、憲兵不當搜索等議題的質詢，都曾引起傳統媒體與社群媒體廣泛的議論，顯示一些“立法委員”並不具備應有的專業。說的直白一點，就是不夠用功。有些專業領域或許不容易在短時間內進入狀況，但“立委”們應該多用功，或督促助理下功夫研究，謙卑請教專家學者的意見也是好方法；其實有許多議題只要稍加查證就能夠明白，如果“立法委員”質詢時連這樣的議題都能夠說錯，必屬權力傲慢造成的無知，或另有企圖。
理論上，經過定期民意洗禮的“立法委員”，都具有可觀的學經歷，應該比一般選民更懂得民主政治ABC，也應該深知“立法委員”的主要使命是：修法及立法、透過質詢與預算審查來監督行政部門，以及透過選民服務反映民意。但顯然許多“立委”並不關心法案，質詢內容也與監督政府施政無關，甚至在“國會”殿堂上亂問、亂講、亂罵，連最基本的查證與研究功課都不做，以為自己的主要工作就是高姿態辱罵官員。說穿了，他們質詢的目的是爭取新聞版面作秀，為自己打知名度。
“立法委員”的重要性與偉大性，在於透過“立法院”多數意志，決定行政部門可以做什麼事、不可以做什麼事，監督行政部門的表現，如果不滿意還可以透過提出對“行政院長”的不信任案來倒閣。換個角度講，對於沒有立法授權的事情，行政部門就不能去做，否則就是違憲與濫權。但一些“立委”本末倒置，自己不認真研究如何立法，質詢時卻要求行政部門去做法律沒有授權的事、搞錯應該質詢的對象，甚至完全不查證就在“國會”殿堂說出不具基本科學常識或是違反事實的話，這種表現不只愧對選民付託，更是領高薪做錯事，當然是“國會”之恥，更是台灣的民主之恥。
民主國家的“國會”至為重要，“立法委員”肩負重要的立法、監督及反映民意任務。“國會”直接對民意負責，除了換屆改選外幾乎沒有監督機制。但這絕不表示“立法委員”在問政時可以荒腔走板、不問品質，這不只愧對選民、浪費公帑，更會造成民眾對民主體制失去信心，成為醞釀威權主義的溫床。 |
