6、俠客島：那西方媒體來炒作此事，他們有什麼意圖麼？
邱永崢：因為這件事情對緬甸軍方有利，同時也對緬甸民盟有利。民盟上台後，少數民族武裝問題也非常重要，如果不能實現和平，民盟也很難幹下去。
缺少執政經驗的民盟，身邊實際上有一大幫西方的顧問團隊，這些人不斷在經濟問題、少數民族問題上給緬甸政府出招。在少數民族問題上的建議，就是伸橄欖枝。這對邊境上的一些少數民族武裝力量還是很有誘惑力的。他們其實幾代人，幾百年來，一直在民族認同、國家認同上處於混沌的狀態。那如果給予他們完全國民待遇，當然是很誘人的。
另一方面的西方還有政策建議是，你只要放下武器，我讓你在聯邦政府的平台上發揮作用。針對中緬邊境不同的少數民族武裝狀況，他們拋出不同橄欖枝。這個招數比以前要高明很多。一旦實現讓緬北的少數民族全部名義上放下武器，那就意味300多年來，緬甸中央政府第一次實現對緬北地區的實質控制，也意味著緬甸的武裝力量在近2000多公里的中緬邊境上，完全實現駐扎和布防。
7、俠客島：那這未來對中國會有什麼影響麼？
邱永崢：有些人認為緬甸國防軍跟少數民族武裝不打了，炮彈也不會落在中國境內了，對我們的“一帶一路”、油氣管道等項目有幫助。但這種論調是比較理想的一種，它建立在緬甸對中國高度認同的基礎上。要緬甸不會接受美國、日本等國的挑唆，緬軍也不會聯合日軍、美軍到中國西南邊境來。在排除所有的這些“不會”之後，這樣的理想才是可能的。
但實際上，所有武裝力量歸緬甸中央政府之後，是不是會朝有利中國的方向走，這其中不定因素是很大的。一旦這種不定因素受其他國家挑唆，緬甸在中緬邊境上做些事情，我們就被動了，要知道緬甸跨境民族的影響力可以輻射到中國國內100公里。
8、俠客島：那中國政府應該採取什麼樣的方式來應對呢？
邱永崢：中國肯定是希望中緬邊境沒有戰火。所以中國可以利用很強的幾點優勢：一個是中國的經濟實力眾所周知，那麼可以幫助緬甸全力發展經濟。目前緬北地區的經濟發展是緬甸最快的。那麼我們可以幫助緬北地區發展得更快。只要一個地區的經濟發展成為樣板，自然向心力就產生。比如緬北成了緬甸的香港，大家就會認為中國的引力很強。
第二，緬甸的跨境民族，跟大中華的文明一脈相承。文化交流跟血緣一樣，是斬不斷的。所以可以在文化交流上加大力度，像佤族、果敢族的孩子，在緬甸初中上完後就無處可去了，他們有非常強的意願回中國接受教育，那麼我們為什麼不能幫助這些少數民族的文化教育建設呢？比如可以派人支教。這對跨境少數民族、對緬甸也都有益。所以可做的事情還是很多。（俠客島） |
