這一理論得到了佐治亞大學詹納·喬登在2014年一篇調研報告中的數據的支持。喬登發現所謂的“斬首”行動（美國除掉恐怖組織頭目的行動被稱為斬首行動）對減少恐怖組織的暴力活動幾乎沒有作用。
喬登在文中稱，這是因為“基地”是一個官僚組織：它具有像正式的指令結構、勞動力的分工、明確的責任之類的東西。這使得較低級別頭目在被幹掉後會被其他人取代。
這可能也適用於“伊斯蘭國”。
保衛民主基金會高級研究員戴維·加滕斯坦－羅斯說：“單個人被斬首不會削弱組織的力量。”
因此，阿夫裡被殺本身或許對“伊斯蘭國”的前途並不會產生什麼影響。
也就是說，阿夫裡在“伊斯蘭國”與“基地”組織的關係方面有“很大的影響”。“伊斯蘭國”與“基地”組織正在敘利亞開戰，這會使它們分散注意力，並因此而削弱雙方，而且沒有理由相信這種情況會改變。
但加滕斯坦－羅斯表示，隨著阿夫裡的死亡，雙方恢復友好關係的可能性（本來就很低）也許變得更低了。
他說：“鑒於阿夫裡的影響，他有可能參與了推動‘基地’組織與‘伊斯蘭國’組織恢復友好關係的工作。”
不過，這2大組織在意識形態和人員上的差別仍然很大，在短時間內不太可能彌合。即便阿夫裡活著，這也是事實。因此，阿夫裡的死或許不會對“伊斯蘭國”的前景產生很大影響。
（來源：新華網） |
