□專家觀點
次日加熱後再賣違反承諾屬欺詐
中國法學會食品安全法治研究中心主任王偉國稱，不管是雞肉還是包子，這些問題的最大難度在於取證困難，特別是對普通消費者而言，更是如此。因包子的保質期未有強制性規定，但如果公司規定當天賣不完就廢棄掉，就屬於公司對外做出了承諾，次日加熱後仍銷售，就是違反了承諾，再聲稱是當天的包子，就是欺詐了。
王偉國表示，消費者可以在未受到損害時按合同關係維權，在受到損害時按侵權糾紛維權。執法機關如果認定包子的保質期為當天，第二天銷售的行為就要按超過保質期食品處罰。
益清（北京）律師事務所王年華律師稱，依據《食品標識管理規定》(國家質量監督檢驗檢疫總局令第123號)第三十二條，偽造或者虛假標注食品生產日期和保質期的，責令限期改正，處以500至1萬元罰款；情節嚴重，造成後果的，依照有關法律、行政法規規定進行處罰。經營者在食品保質期臨界前，擅自更改生產日期，對消費者構成欺詐行為，亦潛在食品安全風險。雞肉和包子均屬於欺詐消費，違反公司對外的承諾也是欺詐。
王律師表示，如果消費者主張經營者的經營行為構成欺詐，要求經營者承擔懲罰性賠償責任的，應當按照現行《消費者權益保護法》第五十五條的規定，判令經營者承擔三倍的懲罰性賠償責任。
如果懲罰性賠償的金額不足500元的，可以按500元數額主張；如果消費者主張其購買的食品不符合食品安全標準，可以按照《食品安全法》的規定，要求食品生產者或者銷售者承擔十倍價款的懲罰性賠償責任。
（來源：京華時報） |
