其次，中國企業投資斯里蘭卡科倫坡，雖然無法左右斯里蘭卡的政治局勢，但是，可以商定法律救濟條款，從而使中國企業損失可以控制。包括英國在內的一些英聯邦國家在簽訂大型基礎設施投資項目的過程中，通常都會增加有關臨時仲裁或者中間仲裁的條款，對投資項目可能發生的爭議及時提出仲裁。仲裁機構或者仲裁員應當對項目實施過程中出現的問題作出裁決，從而確保雙方的損失不會進一步擴大。中國企業投資科倫坡港口城市建設，投資資金巨大，建設周期很長，中國企業應當充分利用仲裁規則，隨時處理合同履行過程中出現的問題。
當然，由於中國企業與斯里蘭卡前政府簽訂的合同中涉及斯里蘭卡的法律制度問題，因此，即使通過仲裁的方式解決糾紛，中國企業未必能占到便宜。中國企業在簽訂合同的時候就應該意識到，如果斯里蘭卡政府作出的承諾違反了斯里蘭卡的法律，那麼，應當讓斯里蘭卡政府作出解釋，不能因為斯里蘭卡政府官員個人作出承諾，而貿然與斯里蘭卡政府簽訂有關合作協議。在任何情況下法律風險都是可以規避的，如果出於政治上的考慮，忽視了法律上存在的風險，那麼，在投資的過程中很可能會陷入進退維谷的兩難境地。
斯里蘭卡總理希望把科倫坡建設成為中國的深圳，這是美好的幻想，不可能實現。其中的道理非常簡單，深圳具有獨特的地理區位優勢，海外華人是深圳特區建設的重要力量。斯里蘭卡政府邀請中國企業在科倫坡進行大規模的投資，可是又無法保證斯里蘭卡政局穩定，中國企業的投資面臨諸多風險。中國政府應當通過外交使領館發出警示，防止更多的中國企業上當受騙。斯里蘭卡總理之所以在賠償中國企業問題上態度強硬，就是因為中國企業在與斯里蘭卡前政府簽訂的合同中涉及到土地永久所有權問題。中國企業應當吸取教訓，盡可能避免由於合同無效而導致損失無法索賠。 |
