優化智庫決策咨詢成果的供給結構。在智庫的層次結構上，首先加快推進高端智庫建設，優化高端化的智庫決策咨詢產品和服務供給，滿足高層次的戰略性公共決策咨詢需求。高端智庫建設成果應當立足強化長期性、戰略性和思想性的咨詢研究，適當減少短期性、局部性的對策研究。在智庫的類型結構上，大力發展專業化智庫建設，突出智庫的發展特色。專業化智庫建設要注重走差異化發展戰略，改變傳統追求“大而全”的智庫發展路徑，在戰略研究、政策建議、輿論引導、公共外交等特色專業領域培育和發展“小而精”的專業智庫機構，滿足治理體系和能力現代化過程中公共決策咨詢的多樣化、專業化需求。在智庫的行政隸屬和性質結構上，堅持培育和發展社會民間智庫。制定民間智庫稅收減免政策，出台規範民間智庫的行業標准，確立民間智庫非營利法人地位，從而拓展公共決策咨詢產品和服務的新的供給源，鼓勵智庫體系向多元化發展。
強化智庫決策咨詢成果的供給質量。在研究選題上，以滿足公共決策需求為導向，針對公共事務問題，開展“管用的”甚至超前性質的咨詢研究，避免“被動的”“無用的”和“論證性質”研究選題。在研究內容上，改變對決策咨詢成果“重數量、輕質量”的傳統觀念，重視成果的實際質量和影響力，提高智庫決策咨詢成果的公信力，讓智庫真正做到依靠智慧影響決策，而不是依靠權力、關系甚至是金錢影響決策。在研究方法上，智庫要加強本土性的調查研究，導入現代社會科學研究方法和工具，提高咨詢成果的科學性和創新性。在發展理念上，智庫作為公共決策咨詢成果提供者，要體現出公共性，這要求提供的咨詢成果要為公共利益服務，才能得到社會的廣泛接受和深度認可。公共性特征是我國智庫既不同於傳統幕僚式私人智庫，又不同於西方服務於利益集團式智庫的重要區別。只有秉持公共利益立場，智庫提供的決策咨詢成果才不會被利益集團綁架或左右。在評價體系上，積極探索建立適合我國國情的分類化、科學化智庫發展評價體系（中國智庫發展指數），以評價促發展，從機制上提升智庫決策咨詢成果的質量。
（來源：學習時報；作者：賴先進） |
