在目前看起來，民進黨政府必須去解決兩岸協議監督條例問題，如何將服貿或貨貿談下來。從貨貿及服貿中與中國大陸怎麼去做適當的協商，得到台灣最大的利益，這是民進黨政府遇到的問題。至於在未來可以做的部分，照我觀察起來，從地方政府來說，事實上可以做的事情也滿多。
兩岸民間交流、城市交流大有可為
第一個城市交流還是可以繼續做，有些前輩會提到如果沒有兩岸政治互信基礎，城市交流不會再存在，那我們可以看一下，城市交流不是只有政府對政府，官方對官方，它還有很多是民間的，比如說社區的交流，已經有很多社區協會跟大陸社區做交流，比如說文化交流合作、智庫合作、觀光旅遊、教育交流等等、經濟的買賣互動關係、廠商的合作、青年的文創活動，這些都不是政治的基礎上不去推動的。即使沒有政治互信基礎，我以上提到的這些交流，我個人覺得這才是兩岸未來交流活動新的開展基礎，而且普遍來講的話，不是依賴官方，而是民間對民間的。
就從以前的寄希望於台灣官方到落實寄希望台灣人民，就是人民與人民之間、社團跟社團之間、協會與協會之間建立一個綿密往來的基礎，這個基礎不是北部的方式，而是有南部在地特色的。
我認為中評社在以往各種智庫的簽約裡面，還有林董事長與各位協會前輩在這做了很多貢獻，這是我覺得城市跟城市、地方與地方間可以做的。另外，我個人還建議，中國大陸還是要以較寬懷大量的角度，對兩岸兩會的協商不要中斷。即使是政黨輪替完後，兩岸兩會協商還是有很多必須做的，不要用政治的角度去切斷好不容易建立起來的兩岸兩會協商，然後繼續往下去做，長期去做的效果會呈現出來。 |
