中評社北京4月29日電/世界經濟復甦乏力,貿易保護再布陰雲。當地時間4月26日,總部位於賓夕法尼亞州的美國鋼鐵公司向美國國際貿易委員會提起申訴,請求後者對河北鋼鐵、上海寶鋼等約40家中國鋼鐵企業的輸美碳鋼與合金鋼產品進行“337調查”,並發布永久性的排除令及禁止令。專家指出,調查訴求看似“合情合理”,但內核依舊是貿易保護主義。其打壓中國鋼鐵不僅不符合市場經濟規律及自由貿易的精神,而且也只迎合了其國內一小部分群體的利益。未來,各方只有秉持開放合作的心態,才能共同走出全球經濟下行的陰霾。
無端指責 自相矛盾
“我們將使用一切手段為公平貿易而戰。”美國鋼鐵公司負責人的表態可謂“冠冕堂皇”。但事實上,美國《華爾街日報》稍早前的報道就指出,該公司今年一季度淨虧損3.4億美元,在過去8個財季中,出現虧損的財季更是達到7個。
據介紹,“337調查”所依據的“337條款”因最早見於《1930年美國關稅法》第337條而得名。該條款主要是用來反對進口貿易中的不公平競爭行為,特別是保護美國知識產權人的權益不受涉嫌侵權的進口產品所侵害。但是在實際操作中,該條款已成為美國重要的貿易保護手段之一。
商務部貿易救濟局負責人27日回應此事時指出,美國“337調查”主要針對的是知識產權侵權糾紛,而鋼鐵產品是較為成熟的產品,不存在所謂的知識產權糾紛。所謂知識產權侵權指控完全沒有事實依據,希望美國國際貿易委員會駁回指控。該負責人表示,美方一方面要求中國壓減鋼鐵產能,一方面又指控中國鋼鐵企業控制產量與出口量,這種做法自相矛盾。
|