|
| 外交學院（沙河校區）陳毅廣場，數百名師生自發悼念吳建民攝影／北京青年報記者袁藝 |
中評社香港6月22日電／中國外交失去了一個理性的聲音，而這個聲音，在中國民族主義情緒日漸高漲的當下，可能是彌足珍貴的。
美國《僑報》6月21日載文《中國外交不能失去理性的聲音》，文章說，北京時間6月18日晨，中國著名外交家吳建民先生因車禍不幸去世。在中國的社交網絡和新聞媒體上，這一消息在過去兩天來一直占據著主要位置。實際上，無論是在中國外交的廟堂之上還是學院之中，吳建民先生都算不上是地位顯赫的人物。而如今他的逝世能够在民間引起如此大的反響，拋開傳播技術的因素，一方面是由於他親和的個人魅力，另一方面更是因為他所代表的理性外交的聲音。
與中國許多外交領域的官員不同，退休吳建民先生非常樂於面對媒體，敢於發表自己的觀點，這讓他在過去幾年中很快成為處在輿論中心的人物。包括《僑報》在內，很多中外媒體都采訪過吳建民。現在看起來，吳建民更像是一個他自身外交觀點的傳道者，正是這些“傳道”行為，讓他在退休之後才被人們熟知和敬仰。
根據吳先生接受采訪、演講和撰文的內容，其主要觀點是中國應繼續韜光養晦，他引用鄧小平的話說，發展是硬道理，保持和平發展的勢頭，就是中國最大的利益。保持和平發展的勢頭，就是中國最大的利益。
這其實是中國在上世紀以及本世紀最初幾年中一貫恪守的外交原則，并非什麼離經叛道的觀點。甚至，這些觀點如果在 10年以前提起，并不會引起任何人的注意。
然而，在過去的幾年中，美國重返亞太，與日本、菲律賓等亞洲盟國一道，挑戰中國核心利益，并在政治、經濟上對中國采取進攻性的遏制政策。正所謂樹欲靜而風不止，在這種形勢之下，很多人認為中國已經沒有韜光養晦的空間。再加上經濟快速增長和綜合國力的提高，在過去幾年中，堅持強硬回擊這種圍堵的聲音越來越大，而且在國民中已經具有廣泛的民意基礎。
很多民衆認為中國政府在制定政策方面是自上而下的。但實際上，參加吳建民追思會的多位外交和政治研究者都認為，中國的外交政策與其他政府決策一樣，都在嚴重的受到民意和輿情的影響。即使是官方背景的媒體進行選擇時，也會刻意選擇那些在民衆中間更有市場的觀點。在過去的若幹年中，中國的民族主義情緒正在快速增長，這種情緒體現在外交領域便是所謂“鷹派”觀點。 |
