“雙方有一個立案表，按立案表上的時間。”吳有水告訴記者，不過立案表只有計生部門有，當事人也無法看到，“除立案表，其他方面很難留下證據，立案表存在造假可能。”
根據吳有水的觀點，對於當事人來說，無法接觸到立案表，就只能憑借社會撫養徵收決定書的時間進行判斷，時間在前的一方先行繳納。
不過，吳有水同時分析，四川方面此前的徵收決定書稱需要繳納5萬餘元，按照嚴格的法律程序，葉秉鋒在四川的處罰如果沒撤銷，處罰也並沒有結束。“四川那邊撤銷決定書時，本來是可以提出行政訴訟的，認為四川方面撤銷決定書行為違法。但是即便官司贏了，恢復決定書，他還是要按照5萬多來徵收。”
（來源：新京報）
|
