|
| 寧澤濤是很多人心中的“小鮮肉”（來源：網絡資料） |
中評社北京7月10日電／離奧運會開幕不到一個月，全世界人民在關心巴西到底能不能準時開張，中國體育迷在關心，寧澤濤到底能不能去裡約。因為與頂頭上司——游泳運動管理中心在廣告代言上的分歧，要不要讓這位據稱近三十年來中國運動員裡第一帥參加奧運會，方方面面煞費苦心。
對游泳運動管理中心來說，以前這不是問題。田亮當年瘋狂接單代言，被一言九鼎的某游管中心領導掃地出門。寧澤濤世錦賽上一鳴驚人，某家機構估值五個億，但檢驗成色的權威機構是奧運會。為了這一天，他練得很苦，游管中心管得很死，找他代言的商家都吃了閉門羹，只是悄悄接了伊利的單，國家游泳隊集體代言的是蒙牛，雙方就掐上了。
按理說，可以用錢解決的問題都不是問題，寧澤濤和游管中心無非是利益分成上的分歧。金牌運動員賽場拿金牌是主業，場外創收是副業，有分歧也正常，犯不著像寶能和萬科非要搞個魚死網破。游管中心拿2011年的《國家游泳隊在役運動員從事廣告經營、社會活動的管理辦法》當成“天條”，貌似理直氣壯，實際上有私權公用之嫌。國家體育總局2006年的《關於對國家隊運動員商業活動試行合同管理的通知》就主張“要保障國家隊訓練競賽任務的順利完成，同時依法保障運動員的權益。”游管中心是體育總局的下屬機構，它的規定卻不容通融的霸道。
如果說靠一個自己制訂、自己執行、自己解釋的《辦法》就框定運動員所有商業代言有點私權公用的話，因為利益分配上的分歧就祭起殺威棒剝奪運動員參加比賽資格，更有公權私用之嫌。游泳中心的《辦法》裡規定，對違反本規定的運動員，將視情節給予通報批評、警告處分、國家隊除名的處分。有法律專家指出，《辦法》本身規範的是運動員的經濟行為，違規更宜用經濟手段和措施來處理，游管中心卻界定為職業違規，動用行政權力剝奪運動員參賽，權力的張狂太赤裸裸。游管中心以前此招屢試不爽，以為理直氣壯，君不見同樣金牌大戶乒乓球、羽毛球，全隊有贊助商，明星運動員跑單幫，黑魚二吃相安無事。
|
