|
| 南海 圖片來源：網絡 |
中評社台北7月14日電／菲律賓提出的南海仲裁案結果出爐，適逢華府智庫“戰略暨國際研究中心”（CSIS）舉行第6屆南海會議。
中國時報駐美國華府的特派員劉屏在該報發表專欄文章指出，綜合幾位與會的專家私下看法，判決結果有幾大意外，其中一個是國際常設仲裁法院的裁決結果一面倒的偏向菲律賓，讓華府最親菲律賓的學者都感到意外；另一是認為太平島是岩礁，令台灣大吃一驚，台北反應之迅速甚至超過北京。而這兩個意外使台海兩岸同時拒絕接受判決結果，形成了另一個意外。
表面看，菲律賓大獲全勝。然而深一層觀察，這是菲律賓真正要的結果嗎？還是美國希望的結果？或者說，美國在幕後操控，菲律賓在前台演戲？
美國的媒體、專家、評論，一直有人對菲律賓提請仲裁一事不以為然，原因有二，一是技術上的，因為菲律賓違反了《南海各方行為宣言》，也違背了與中國大陸間進行雙邊諮商的承諾，且常設仲裁法院沒有執行力，連無牙虎都算不上；菲律賓花了大筆錢，並無實質成果。第二個原因更重要，是戰略上的，因為仲裁結果即使對菲律賓有利，也只是加深了馬尼拉與北京間的嫌隙，豈是國家之福。
美國要留駐亞太，因為美國認為這是美國血汗打下的江山，別忘了二次大戰期間的美軍浴血奮戰，別忘了韓戰、越戰期間的美軍慘痛犧牲，別忘了美國對亞太國家的軍事與經濟支援。所以其他國家要來南海分一杯羹，就必須尊重我這個老大，按照老大訂下的規則行事。這是何以白宮國家安全會議亞洲事務資深主任康達，在仲裁結果出爐後說的，南海是美國最高的國家利益，“幾十年來，我們一直是太平洋國家。”
康達另幾句談話也反映了美國心態，他說南海國家“希望我們繼續領頭，這種要求只會愈來愈強”雲雲。可以想見，愈是欲振乏力的國家，愈希望美國助其一臂之力，菲律賓無疑是理想候選人，所以菲國名為提請國際仲裁的當事方，實為美國在此一國際角力中的的代理人。 |
