崔洪建表示，大家可能很難理解，自從巴黎暴恐襲擊後，法國目前還在緊急狀態中，為什麼還會出這樣的事情？“首先，恐怖襲擊有很多種方式，它在暗處，你在明處，防不勝防，似乎是‘道高一尺魔高一丈’。對於恐怖襲擊，防範總是滯後的，很難提前做到根除。”
“法國在歐洲是特別標榜民主自由的國家，去年巴黎恐怖襲擊後，在那麼嚴峻的形勢下，法國確實採取了一些安全措施，但很快遭到了民眾的反對，民眾認為妨礙了日常生活。”崔洪建對《環球時報》舉例，在中國，地鐵安檢是很普遍很自然的事情，但在法國就很難，“很多法國民眾認為自己的日常生活便利性是最重要的，甚至有人說‘我的自由要高於生命’。在這樣的文化和社會氛圍裡，政府要加強日常反恐措施就受到了很多牽制，因為選票在老百姓手裡，政府不願意冒著觸怒選民的風險來搞安全措施。”
崔洪建還提到了一個“怪圈”，日常的安保措施可能不會體現出多有效，但一旦發生暴恐襲擊事件，民眾又會反過來質問“我犧牲了自由，但還是沒有反恐成功，那麼嚴厲的反恐措施幹什麼去了？”崔洪建表示，法國這樣的社會特性，就給了恐怖份子很多機會。
歐洲是不是“攤上大事兒”了？未來會怎樣？崔洪建表示，歐洲長期以來在恐怖主義威脅的籠罩下，一方面歐盟在做一些反恐方面的合作，另一方面也在加強對恐怖主義主要來源地：中東和北非地區進行一些經濟、政治、外交方面的努力。
“可以說，反恐將成為歐盟未來面臨的主要問題。”崔洪建提到，之前很多歐洲國家還在爭論到底是俄羅斯的威脅大還是恐怖主義威脅大，但顯然，對於法國這樣移民眾多、文化衝突、經濟問題嚴重的國家，恐怖主義威脅肯定是首位的。
另外，恐怖主義也和法國的政治體制和社會融入問題相聯繫，如果說恐怖襲擊是看得見的“外傷”，那麼可能引發的政治動蕩和社會分裂就是致命的“內傷”。
|
