俄印關係依然是友好的，但問題在於，它正在日益弱化且缺乏升華的契機。過去，印度曾被視為俄羅斯的主要戰略夥伴，如今，這一身份已被中國所取代。理由毋庸贅述：S－400被視為俄制防空系統中的“皇冠上的明珠”，莫斯科選擇了北京而非新德里作為其首個出口國；即便是在充滿危機的2015年，中俄貿易也突破了600億美元，而同期的俄印貿易僅在百億美元左右徘徊。
正如莫斯科卡內基中心主任德米特裡·特列寧所述，在上述背景烘托下，俄印關係似乎進入了冷宮。聽過印度國際問題研究專家的表態後，我們會發現這一比喻並未太言過其實。南丹·烏尼克里什南便提到，20世紀70年代，促使印度與俄羅斯團結起來的因素是中國，兩國的共同利益便根植於這一基礎之上，“如今，印度與中國的經濟往來非常密切，但政治關係極差，印度開始坐立不安，它不知莫斯科與北京會接近到何種程度，遂因此而萌生了與美國搞好關係的意願”。
印度人也對莫斯科跟伊斯蘭堡關係的發展分外關注。俄方向巴基斯坦出售了民用直升機，在其上配備機槍可謂輕而易舉。巴方確認，俄武器只會用於打擊恐怖分子。但烏尼克里什南並不這麼想：“我們都知道，它事實上被拿來對付我們。”
儘管俄印夥伴關係中存在上述不安因素，但在安全領域的共同利益仍將兩國緊密團結在一起。6月30日，我們獲知在印度南部的古文化聖地、高技術中心海得拉巴有11人被捕，他們被懷疑與聖戰分子有染。印度與俄羅斯一樣，境內有大量信奉伊斯蘭教的居民，對恐怖襲擊的威脅有著切身體會。阿富汗戰事破壞了南亞地區的穩定，新德里與莫斯科皆向喀布爾提供援助，並通過情報部門這一渠道，在中亞反恐行動中相互配合。
俄羅斯一直將自己定位為歐亞國家，但在烏克蘭危機之前，俄精英其實一直將目光投向西方。克里姆林宮試圖改變這一局面，推出了向東轉的方針，即面向發展蒸蒸日上的亞太地區。事實上，這一思路目前只是加劇了對中國的依賴。所以，我們無論如何都不能放任俄印關係之花“凋萎”。沒有印度，就跟日本、朝鮮等亞洲其他經濟巨頭缺席一樣，向東轉只能停留於美好的口號而非現實。
印度遭遇來自中國的競爭，俄羅斯尚無力解決與北約的矛盾。在此情況下，兩國需要提升合作水平，拓寬合作形式。兩國歷史形成的親密關係、領導人之間的良好私交、對國際秩序基本原則的共識——這一切都非常棒，但卻不夠。高層往來不可或缺，部長和基層官員之間的交流也是落實領導人決策的關鍵所在。
然而，倘若印俄企業界之間缺乏積極接觸，兩國關係的發展仍會相當受限。而夯實往來應以軟實力為基礎，將文化、專家、媒體等領域的交流固定化。如今，印俄兩國居民了解對方的興趣日漸下降，以下事實便是最好的證明——印度媒體在莫斯科沒有一位派駐記者。
不能放任俄印關係隨意發展。重要的是，儘管兩國在合作夥伴方面都各結“新歡”，如中國、美國，但莫斯科與新德里仍亟須恢復彼此間的互信。
（來源：參考消息網） |
