從措詞來看，這個聲明提到了“歷史、地理、國際法”，也提到了“南海諸島及其周遭海域”和“中華民國固有領土及海域”，很大程度上接近馬英九任內的官方立場。因此，雖然它也未明確提到U形線，但從大陸角度來看，似乎仍屬一種善意表達。但考慮到島內、特別是“立法院”內的政治生態，這份聲明很可能是各黨團之間的政治妥協，主要照顧的是國民黨和親民黨而非大陸的關切。
而且，這個聲明在太平島問題上著墨甚多，明顯不成比例，顯示出“立法院”各黨派在這個問題上的高度共識，把太平島看得比U形線更重要。同時它也抗議被貶稱為“中國台灣當局”，認為這個稱謂“為中華民國政府與全體國民無法接受”。
結語
島內不同部門對南海仲裁結果的反應，首先取決於各部門自身的角色定位。從有效性和權威性來看，“總統府”的聲明顯然更為可信，最能反應台當局真實的戰略意圖。以此觀之，台當局在南海問題上總的態度，是在守住既得利益（太平島和東沙群島）的同時，繼續推動“去中國化”；不僅明確拒絕兩岸合作，更刻意與大陸拉開距離。
|
