一是“收復台灣”是鄭成功自己當時就反覆強調的說法。鄧孔昭指出，在進軍台灣的路上，鄭成功就擬好了一封給荷蘭東印度公司台灣長官揆一的信。這封信中說：“澎湖和大員，……這兩個位於中國海的島嶼上的居民都是中國人，他們自古以來占有並耕種這一土地。以前，荷蘭艦隊到達這裡請求貿易，當時他們在此沒有任何土地，但本藩父親一官出於友誼才陪他們看了這個地方，而且只是將這個地方借給他們。……你們必須明白繼續占領別人的土地是不對的（這一土地原屬於我們的祖先，現在理當屬於本藩），……如果你們能立刻屈服於我，用友好的談判方式讓出城堡，那麼本藩不僅提高你的地位，讓你同那些婦女和兒童一起生活，同時也允許同過去那樣保有你們的所有財產。如果你們願意，也可以在本藩的統治之下在此生活”。
而在四月初五日（5月3日），荷蘭人在初戰失敗之後，同意進行談判，派來兩名使者會見鄭成功。鄭成功對他們說：“該島（指台灣）一向是屬於中國的，在中國人不需要時，可以允許荷蘭人暫時借居，現在中國人需要這塊土地，來自遠方的荷蘭客人，自應把它歸還原主，這是理所當然的事情”。
此外，鄭成功還讓荷方的使者帶回了一封給台灣長官揆一的信，信中說“我來此地，不是要來用不公正的態度奪取什麼，只是要來收回屬於家父，因而現在屬於我的這塊土地；這塊土地只是給公司借用的，從未給過公司所有權。這件事，現在無論如何都必須被承認”。
在荷蘭人被逐出台灣之後，鄭成功在《復台》一詩中寫道：“開辟荊榛逐荷夷，十年始克復先基（太師會兵積糧於此，出仕後為紅毛荷蘭夷酋弟揆一王竊據）；田橫尚有三千客，茹苦間關不忍離”。
因此，鄧孔昭認為，根據上述的各種資料，鄭成功在進軍台灣時，確實是把台灣作為“故土”來收復的。他所以這樣認定，有以下兩方面的理由，一是因為台灣是他父親鄭芝龍的產業。他的父親只是把這個地方借給荷蘭東印度公司使用，但從來沒有把所有權交給荷蘭東印度公司。而是因為台灣一向是屬於中國的。因為澎湖鄰近廈門、金門島嶼，因而歸中國所屬。大員位於澎湖附近，此地也應由中國政府管轄。居住在台灣島上的居民都是中國人，他們自古以來占有並耕種這一土地。
|
