林郁方：國民黨要勇於溝通並尋找議題戰場
我補充一下。我認為監督與制衡的能力主要還是在溝通能力。我一直認為國民黨的溝通能力很差，包括領導階層之間的溝通，對下的溝通，還有跨部門的溝通，諸如黨務系統與行政部門、“立院”黨團的溝通，其實一直都很差。
這方面做得最好的大概是美國。開會時各部門都在做筆記，會完後各方面都能傳出去，我們在這方面確實比較差。成為在野黨之後，黨的溝通就更重要，包括跟黨團溝通、跟地方黨部溝通，要有一個很有魅力的、喜歡溝通的領袖。美國民權法案能夠通過，就要感謝詹森“總統”，他是一個很有手段的人，雖然一些手段在民主國家是不被接受的，但最終還是能順利讓民權法案通過。
所以我真的很期待國民黨高層，要樂於溝通、勇於溝通，對於地方黨部、和基層黨員都要多溝通，溝通如果做不好，國民黨不可能團結。
第二就是尋找議題、尋找戰場。我認為其實我們有很多好的議題，就慰安婦議題來講，慰安婦都是我們的祖母輩，而且這涉及台灣人民很重視的女人的貞操問題，這個戰場不能丟掉，我們要把它打贏。還有沖之鳥礁的問題，我們沒有能力天天護漁，因為這要燒掉太多錢，所以日本人就等台灣軍艦走了後去干預我們漁民的捕漁。日本人執行力非常強，一旦我們軍艦撤走，日本人絕對不會讓我們漁民再進去。這些地方都是未來國民黨可以求戰的戰場，國民黨的機會是有的。我擔心的是國民黨懦弱不敢應戰，或者是準備不足上戰場而打輸。蔡英文未來的每一個難題都是國民黨最好的議題、最好的戰場，就看國民黨自己有沒有作好準備。
張亞中：國民黨應扮演兩岸關係安全閥角色
第二輪的發言，主要鎖定國民黨在兩岸關係中的角色變化影響，以及國共關係如何發展。大家都同意兩岸關係是國民黨的強項，但是也許因為過去八年兩岸關係發展非常順暢，台灣老百姓都沒有認識到，在法理上，兩岸的內戰還沒有結束，兩岸內戰狀態不解決，台灣不可能享受到真正的和平。強調“法理內戰”未結束，或兩岸敵對狀態未結束的論述會給民進黨很大的壓力。只有當老百姓感覺到所處的環境迄今並不是和平的時候，老百姓對於民進黨才會有更高的標準去檢驗。“法理內戰”可以為國民黨建立一個非常好的論述基礎，也凸顯出國民黨才能為台灣爭取和平的優勢。 |
