中評社北京7月31日電／7月27日，有媒體報道稱，萬科董事局主席王石拜訪華潤總部。對此，萬科董秘的公開回應是：一“不知情”，二“管理層拜訪股東非常正常”。《紅周刊》記者致電萬科，對方稱：“目前沒有可以公布的新信息。”
自7月21日深圳證監局向萬科和钜盛華（寶能旗下公司）發布監管函，並在22日下午專門約談兩公司負責人後，萬科管理層、寶能將如何把一場圍繞公司控制權的“惡鬥”轉變為維護全體投資者利益的多方和解，成了市場關注的新焦點。而在這場萬科控制權爭奪中扮演關鍵角色之一的萬科原第一大股東、現第二大股東華潤，將直接左右多方和解預期的成敗。
儘管萬科與深鐵的重組前途未蔔，但兩家公司在業務層面的合作仍在有序推進。7月28日，深圳萬科和深圳地鐵聯手打造的首個項目HBC匯隆中心正式亮相，是萬科和深鐵“軌道＋物業”模式的首個實體物業。
雙方面臨監管重壓
從去年下半年寶能接連舉牌 萬科A 開始，市場就進入到了萬科時間。先是萬科管理層和寶能之間的口水戰，接著引發萬科緊急停牌籌劃資產重組並形成了引入深圳地鐵的重組預案，再到今天的萬科舉報寶能資管計劃違規，每一次都會掀起有關商業倫理、公司治理、如何保護投資者以及監管規則的大討論。
在輿論熱議以外，寶能和萬科管理層對萬科控制權的爭奪造成萬科股價大起大落，中小投資者成了圍觀群眾，萬科和大股東承諾的保護中小股東的利益淪為一句空話。更主要的是，參與雙方的一些動作已觸及監管紅線。
其中，萬科在7月19日向證監會、證券投資基金業協會、深交所和證監會深圳監管局提交了名為《關於提請查處钜盛華及其控制的相關資管計劃違法違規行為的報告》，質疑钜盛華的9個資產管理計劃在信息披露、業務法律法規、表決權讓渡和中小股東權益等方面存在違規情形。
寶能方面隨即委托北京中銀（上海）律師事務所對上述報告出具法律意見書，完全否認钜盛華通過資管計劃購買並持有萬科A股在信息披露、投資者利益影響、資管產品合規性、股份表決權、融資業務等方面存在違規情形。
對萬科和寶能的這一次“交手”，深交所在7月21日同時向萬科和钜盛華發出監管函，批評萬科於7月19日向非指定媒體透露了《報告》全文這一未公開重大信息，違反了《股票上市規則》規定；批評钜盛華至今未按要求上交股份權益變動書。
緊接著，深圳證監局向這兩家公司發出監管關注函，在發給萬科的關注函中具體指出“將就萬科舉報事項展開核查；萬科信息發布和決策程序不規範，應當梳理完善。”在發給钜盛華的關注函中指出“公司在增持萬科期間，未按權益變動報告書要求將相關文件備置於上市公司住所。”深圳證監局同時要求兩家公司負責人在22日下午到證監局接受誡勉談話，同時要求雙方依法依規“妥善解決相關爭議”。
|
