阮宗澤認為這種觀點的謬誤在於，首先，朝鮮核問題不是中國和朝鮮之間的問題，而是朝鮮和美國之間的問題，是因為長期以來朝美雙方的敵對態勢造成了朝鮮想要擁核自重。其次，中國在阻止朝鮮核開發的方面作出了最大的努力，現在，中國正在嚴格執行聯合國安理會2270號決議，對朝鮮實施最嚴厲的制裁，但就在這個當下，韓國又要在家門口部署“薩德”系統對中國進行威脅，這在邏輯上說不通。
還有一種觀點認為，韓國統一部署“薩德”是由於美國施壓。阮宗澤認為，且不論韓國在引入“薩德”這一問題上的主動性並沒有放鬆，這種“美國施壓論”的觀點，將“薩德”入韓解讀為中美之間的問題，更加暴露了部署“薩德”系統針對中國方面的意圖。
“真正維護半島的和平穩定，應該是直接聚焦於多年來國際社會一直在努力的朝鮮半島無核化問題，但現在韓國選擇了部署‘薩德’系統，恰恰是選擇了一種以鄰為壑的方式。‘薩德’系統部署後，一旦出現衝突或者戰爭狀態，韓國必然成為首先被打擊的對象，這事實上不利於韓國所宣稱的要維護自己安全的訴求。”阮宗澤說。
或引起東北亞地區新一輪軍備競賽
部署“薩德”系統不僅對於韓國的安全利益無益，對於東北亞地區的和平穩定也是一個威脅。
阮宗澤認為，美國在韓國部署“薩德”系統的本質，是想要建立一個全球性的反導系統，從而獲取戰略優勢。同時，在 “以守為攻”的同時，美國在“進攻”上的部署也沒有放鬆。事實上，美國也在建設其即時全球打擊系統，美國希望通過這種“攻防兼備”的方式讓中俄處於戰略守勢，但中俄顯然也不會袖手旁觀。其結果就是，“新一輪的博弈將會興起，如果管控得不好，這種博弈甚至可能演變為一輪新的軍備競賽”。
此外，阮宗澤還認為，薩德“入韓”對於地區的另一大威脅在於使得“半島無核化”問題“失焦”。阮宗澤認為，半島無核化和維護半島的和平穩定，是中國對半島的一個基本政策，中國的這一政策不會改變。“但是現在的問題是，韓國、美國把‘薩德’系統引入到東北亞地區，必然讓大國在開展合作前會先考慮維護本國切身安全利益，這會為大國在半島問題上的合作中攙進不必要的沙子”。
|
