由於美國的相關醫療費用由醫療保險來支付，所以醫療機構往往並不考慮花錢多少，而是盡可能以高質量的醫療服務來贏得患者的青睞。因此，對於無保險者來說，在美國看病確實會是一大筆開銷。
>>對比
中美醫療體制差異大
醫院管理專家左立安認為，中美兩國國情不同，醫療體制也有較大不同，美國的醫療體系建立在商業保險基礎之上，中國的醫療則處在基本保障水平，二者無法進行簡單比較。不過，他也認為，應當看到中國目前醫療狀況中的進步。
此前，國務院醫改專家委員會委員發言人房志武在接受媒體採訪時曾表示，中美兩國的醫療體制差異較大，相比之下，中國的醫改範圍、難度、深度都更多一些。不過，中美兩國都把醫改放到國策的地步，“美國的醫改討論的是非常擁擠的汽車上還能不能擠上去3000萬人的問題。中國醫改，第一絕不是討論能不能再擠上去幾千萬人，國家決定了所有14億上車，不讓一個老百姓留在車下，這就是我們說的全覆蓋。”房志武表示，中國的醫生護士比例是美國的十分之一，每一個醫生和護士承擔了比發達國家大很多的工作量；此外，中國的醫改還要解決藥業行業的問題，醫改範圍、難度、深度比國外醫改要難得多。
有業內人士就認為，儘管國內依舊面臨醫保賬戶資金不足的風險，看病貴和看病難的問題也仍然存在，但總體而言，由城鎮職工醫保、城鎮居民醫保、新農合共同構成的中國全民醫保，完成了從無到有的巨大飛躍，“我們可以批評，但也需要看到進步。”
（來源：京華時報） |
