杜先生還表示，李振國是承包了博覽會一部分展位，然後他再對外進行招商，其公開招商價格與商會對外招商價格一致。
而對於李振國已經被公促會舉報的事情，杜先生則表示將會調查綠特產管理辦。但截至記者昨天發稿時止，博覽會官網中的協辦單位綠特產管理辦前面仍然還有醒目的“農業部”三個字。
李振國未正面回應記者問題
記者近日聯繫到李振國本人，並將公促會的舉報內容以及疑問以採訪提綱的形式發送給綠特產管理辦工作人員。採訪提綱中的問題包括：2013年1月綠辦聲明表示已解除李振國與該中心的一切關係，為何2013年至今李振國還能以綠辦等名義在外進行各種活動，其收取的資金到底流向哪裡，綠特產管理辦的上級主辦單位到底是哪個部門等。
對於上述問題，李振國並未直接回答，卻這樣回復記者：“此事已發生多次，很多媒體都接到類似投訴，意在利用機構改革調整期機構名稱變更對我們敲詐，相關資料我們已遞交國家新聞出版廣電總局，做了澄清，特告之”。
記者追問：國家廣電總局並非綠特產管理辦的主管單位，為什麼要向廣電總局遞交材料呢？李振國回復稱：“有幾家媒體歸總局管，也接到類似所謂投訴，總局了解情況是必要的。”記者再次追問能否回復本報採訪，截至記者昨天發稿前，他給記者發來的短信回復仍然未做任何正面回應。
□最新進展
公促會舉報已被受理
“像李振國這樣的一個個人冒用正規機構名義在外招搖撞騙，並將生意做得如此紅紅火火，連正規機構都很難想象”，王大飛告訴記者，可以試想，如果李振國對外從事這些非法活動斂財是打著“北京金地綠原公司”的旗號，全國各地又怎麼可能有那麼多人買他的賬？他的騙術又怎麼可能在全國各地暢通無阻？
“近日，朝陽分局刑偵支隊經過調查取證，於2016年8月8日正式受理了我們的舉報，並給公促會出具了《受理通知書》”，王大飛表示，公促會只是一個非盈利的公益機構，之所以耗費人力財力調查此事，主要是李振國的冒名行為尤其是假冒國家工作人員開展非法經營活動，擾亂了正規綠色食品審核管理機制，擾亂社會管理秩序。大量沒有安全保障的假綠色農產品正通過他的非法手段流向市場、走上餐桌，如不及時制止，其危害將會持續擴大。同時，李振國的行為已經嚴重侵害了人民群眾的切身利益，並使許多農業企業受害受騙，更威脅到人民群眾“舌尖上的安全”。因此，作為積極推進誠信工程建設、拉動社會公信事業發展的獨立第三方機構，公促會有責任舉報事件，通過打擊不法分子，切實保障人民群眾尤其是少年兒童的食品安全。
（來源：京華時報） |
