|
| 資料相。 |
中評社香港9月9日電／新一期超訊專訪美國加爾文學院榮休教授柯文·斯密特，談特朗普。斯密特教授認為特朗普的言論證明，他並不是一個有宗教信仰的人；從歷史上來說，美國人都希望總統是一個有宗教信仰的人，他們寧選一個穆斯林做總統，也不會選一個無神論的人做總統。
柯文·斯密特（Corwin E. Smidt）是美國加爾文學院（Calvin College）的榮休教授，也是科學研究宗教學會 （Society for the Scientific Study of Religion，簡稱SSSR）的現任主席。該學會成立於1949年，致力於用社會科學的方法研究宗教，在全球學術界擁有廣泛的影響力。柯文·斯密特是著名的宗教問題專家，近期也曾訪問中國，於今年7月13日至14日，出席在北京舉行的“第13屆宗教社會科學年會”，並發表主題演講。
斯密特教授並非獨坐書齋、兩耳不聞窗外事的學者，而是密切關注時事變化。在今年美國大選中，面對特朗普的崛起，斯密特教授非常吃驚。為了阻止特朗普入主白宮，儘管他自己多年來一直是共和黨擁躉，但今年決定投民主黨希拉里一票。斯密特引述一位神學家的話說，“上帝如果要審判一個國家，就給它邪惡的統治者（暴君）”。特朗普將是美國的暴君？近日，斯密特教授接受《超訊》記者專訪，以下是訪問摘要：
超訊：過去在美國政治辯論中，比如同性戀、墮胎這類議題非常重要。特朗普出現後，是不是導緻美國政治討論的議題發生了變化？
斯密特：他帶進來的是一種特別的語言風格。他的語言風格，不同於正常的一般的競選人的說話風格。為了吸引人，他故意說一些聽起來投其所好的話。以前，議題是問題，現在特朗普自己成了問題。那些問題還是會被爭論，但是最重要的問題變成了——特朗普有沒有資格成為一個總統候選人？
超訊：共和黨很多人不喜歡特朗普，但為什麼沒能阻止他呢？
斯密特：對於政黨的候選人提名，共和黨和 民主黨的程序不一樣。共和黨的候選人只要得到簡單多數即可獲得正式提名，而民主黨則是按照選民比例去算。另外，民主黨有超級代表人，共和黨沒有。如果有的話，超級代表人可能會阻止特朗普勝出。另外，共和黨有15個人參與競爭，民主黨只有3個（實際上是兩個）。在共和黨的情況中，正常的話，選票會在所有競爭者中分攤，但最極端選民也會把票集中到極端的參選者身上，所以造成現在 這種情況。兩黨的機制是不同，共和黨如果有民主黨那樣的規則，特朗普應該不會被提名。
|
