四、58歲的凱恩行事低調，不張揚。他雖然有滔滔辯才，但給人的印象溫和，不會使人感到威脅。凱恩曾形容自己有些“無聊”，而這恰恰是希拉里看重的，因為他不會咄咄逼人，喧賓奪主。
7月15日，特朗普宣布印第安納州州長麥克·彭斯（Mike Pence）作為他的副手。特朗普稱他的副總統人選“將在國會裡表現傑出”，同時又具備“高度優秀執行力”。
今年57歲的彭斯人生經歷平淡無奇，他的大部分時間在家鄉印第安納州度過。
特朗普選擇彭斯的四種考量
一、行政能力考量：特朗普是華盛頓的局外人。因此，行政能力和政策水平是其最大短板。彭斯曾連任12年國會眾議員，曾出任眾議院共和黨黨團會議主席，任職眾議院外交事務委員會，2012年當選印第安納州州長。他有豐富的處理共和黨黨內事務與外交、內政和立法的經驗。
特朗普明白地說，他選擇彭斯是由於有些共和黨人對他缺乏政治經驗的擔憂。因此，選擇彭斯，特朗普就是要告訴選民，“沒錯，我是個商人，但我有彭斯這樣的政治家啊。”
二、政治理念考量：由於特朗普是共和黨中的右派，他當然只會在右派中選擇自己的副手。而彭斯立場也是極右，他認同特朗普在反對婦女墮胎、同性戀和非法移民上的立場。他在任內力推《宗教自由法》，對抗同性戀群體。在經濟政策方面，彭斯則是真正意義上的保守派，以减稅减支為主要訴求，曾主導過印第安納歷史上最大規模的减稅，完全消除了該州的遺產稅。
三、溝通渠道考量：特朗普在共和黨內，與共和黨建制派高層嚴重對立。而彭斯在共和黨內具有廣泛的人脉。他擔任國會眾議員長達12年，與現任的眾議院議長瑞安（Paul Ryan）私交甚好。特朗普選擇彭斯為副手，意圖就是建立與建制派溝通的渠道。彭斯的發言人肖特（Marc Short）表示：“彭斯與這些人（共和黨大佬）認識很久了，他發揮的作用就是團結共和黨。”
四、選舉策略考量：彭斯被選為副手的最大問題是，他的名字僅僅為本州民眾熟知，且在印州的支持率也只有50%上下，出了印州便無人知曉，更難以獲得更高的支持。因此，對特朗普而言，選擇彭斯，固然可以在某些方面加分，但由於特朗普自身的缺陷，恐怕彭斯能幫到他的地方還是有限。
與特朗普這位臨時右轉的民粹派領袖不同，彭斯是“真正的”保守派。彭斯2013年1月出任印第安納州州長後，因簽署該州的《宗教自由恢復法案》而在全美範圍引起巨大爭議。該法案反對者認為，這一法案以保護宗教信仰自由為由，允許企業主拒絕向同性戀顧客提供服務，是對同性戀人群的歧視。迫於巨大輿論壓力，以及美國商界抵制並撤出印第安納州的威脅，彭斯最終妥協，對法案中涉嫌歧視同性戀者的部分做了修改，但隨後又遭到黨內保守派人士的嚴厲批評。
分析人士認為，特朗普此次選擇與自己截然不同、中規中矩的傳統政客彭斯作為競選搭檔，主要目的是爭取黨內領導層以及黨內強大的社會保守派人士的支持。此外，彭斯擔任州長的印第安納州位於美國中西部的傳統工業區，選擇他作為競選搭檔將有助於特朗普贏得這一地區選民的支持。
彭斯個性低調，出言謹慎，並且十分虔誠，曾稱自己先是一個基督徒，然後是保守派，最後才是共和黨人。他曾嚴厲批評特朗普關於暫時禁止穆斯林進入美國的提議，他向來反對“負面競選”。
美國媒體注意到，希拉里和特朗普挑選競選夥伴的標準十分相似，兩位副總統候選人均明顯“資歷大於個性”、且相對低調，是“安全穩妥”的選擇。此外，美國有線電視新聞網（CNN）發現，凱恩和彭斯這對競選對手“至少有一個共同點”：兩人的兒子都在美國海軍陸戰隊中服役。
繼承人身份是副總統們最引人關注的職責。美國憲法中，副總統職責有兩點。第一，副總統應為參議院議長，除非投票票數相等，議長無權投票；第二，總統被免職、死亡、辭職或喪失履行總統權力和責任的能力時，職務應移交副總統。
來源：超訊 文／劉瀟雨 |
