上海市的成功經驗，譲北京膜到了甜頭。既然作島深綠的合北市，尚且可以有所作為，而本來就己經具有深厚合作經驗的泛藍縣市，就更應是大有可為了。也正在此時，幾個由信奉“九二共識”的國民黨及無黨藉縣市，對“大人吵架，小孩也受波及”所累，大陸遊客不來，經濟發展受阻而感到焦慮，因而要求到大陸訪問，進行遊說，繼績對他們賓施惠台政策；而這恰好也是北京要擴大上海市經驗之際，因而這正是“一拍而合”，互有有需要。但倘是由過往與這些縣市對口的地方作出邀請，可能會過於分散，顯現不出效果；而由國台辦出面邀請，又有“不對稱”之嫌，因而統一由作為地方行政區域的北京市台辦邀請，並在活動的過程中提升到中央的層級，由國台辦操辦，並由“正國級”的俞正聲會見。因而一方面形成了對蔡英文的箝制態勢，另一方面讓大陸兩個既是地方行政區域，又是主要“直轄市”的上海市和北京市，在實施此靈活手法的過程中，可以分別扮演不同的角色。
這充分體現了北京的最新戰術調整。就是一方面，是堅持“九二共識”不放鬆，要恢復兩岸聯絡和協商機制，必須“給我九二共識，其餘免談”，尤其是俞正聲和張志軍的講話，是一連串的“九二共識”，但也預留了歡迎民進黨執政縣市回到“九二共識”的正路上來的空間，而八縣市正副首長的講話，更是對“九二共識”的表態。這與蔡英文仍然避談“九二共識”，尤其是本來就應以“九二共識”為談判前提的海基會的新任董事長田弘茂，竟然以“那四個字”來指代“九二共識”，講也講不出口，形成強烈的反差。這個高壓態勢就對蔡政府形成“停擺有理”的政治輿論的進一步強化，牢牢佔領道德高地。另一方面，國台辦公佈面向這八個承認“九二共識”的縣市八項惠民措施，勢必與民進黨執政的縣市在民生經濟的政績上形成強烈反差，必定在民眾當中造成回響。尤其是當今大陸遊客的多寡已經成為在地經濟狀況良窳的指標，當一些縣市是人頭湧湧，另一些縣市卻是冷冷清清，“鬼影都冇一個”，就當下立判，並讓當地縣民的心中“都有一把尺”，這把“尺”就是“九二共識”。這可謂“分而治之”的靈活手法，但即使是被視為“差別待過”，甚至被視為“分化瓦解”，也怨不得人了。
實際上，當國台辦宣布對該八縣市實施八項惠民措施之後，民進黨內除了個別平時就是逞口快的民粹主義者，說了一些酸辣怪話之外，無論是“總統府”還是“行政院”以及民進黨總部，都可算是較為克制，不敢大做文章。在連民進黨執政縣市也深為大陸遊客卻步，及農漁契作中斷不繼，民生大受影響，地方財政也捉襟見肘而焦慮困頓之下，當權者倘就此而開罵，只能是“迴力標”，打在自己身上。更嚴重的是，那些已經後悔投錯票的經濟選民和中間選民，更將會認定曾經信誓旦旦“維持現狀”的蔡英文“騙選票”。 |
