尤其是陸委會副主委兼總召人邱垂正的那番話，可圈可點。他說：前往北京的八名台灣縣市長在會見中國高層官員時提出三項主張，而中國的國台辦也作出八項回應。這些應該是承諾或者是單方的措施，而根據台灣的《兩岸人民關係條例》，如果未經“中央政府”授權，台灣的官員不得簽署協議，如果私下簽署協議，在他們回到台灣之後會被追究責任。 按其字面理解，並不敢指責八縣市首長訪問大陸是違法，更由於國台辦作出的八項承諾，並非是與八縣市簽署協議，而讓蔡政府要處罰也是無法可據，就像是“老鼠拉龜”，無從下手。這就反過來佐證，北京在操辦此事過程中，不但是手法靈活，而且手段也頗為精準到位，就是了解到《兩岸關係條例》的相關規定，儘管認定其並不合理，但為了避免橫生枝節，還是避開了它，只是作出口頭承諾，而不是簽署協議。這反而更為襯托“一諾千金”。
當然，日後的具體落實，可能還是要有一定的文字性的契約的。但這有灰色地帶可乘，而此前也已有成功經驗，就是台灣的縣市由民間團體出面，與大陸的相關民營商業機構簽署契作。因為並非是公權力機關，純粹是民間事務，陸委會管不著。
為了使這種“差別待遇”發揮得更為明顯，迫使民進黨執政縣市的民眾起來向蔡政府討要“九二共識”，可以在設計旅遊路線方面，做得細緻一些，只是安排大陸遊客到承認“九二共識”的縣市境內的景點遊覽。比如南投縣的日月潭，花蓮縣的太魯閣等，讓其遊人如鯽，而民進黨執政的基隆市的野柳，嘉義縣的阿里山，屏東縣的墾丁等，卻是“門前冷滿車馬稱”，效果就出來了。這些縣市的首長必會擔心下次選舉，選民會有自己正確的選擇。畢竟，現在已經不再是“肚子扁扁，也要票投陳水扁”的時代了。說不好，這些縣市的首長就向蔡英文求請，允許他們以“柯文哲模式”的語言來承認“九二共識”，爭取北京消除“差別待遇”。
從這一系列的靈活手法，使人體味到習近平“只要思想不滑坡，辦法總比困難多”的真諦。實際上，只要能夠開動腦筋，積極想辦法，就一定能夠在繼續向蔡政府施加必須承認“九二共識”的政治壓力的同時，又能繼續做台灣人民工作，爭取台灣民心，而做到兩不誤。 |
