我覺得，到底簽和平協議的負擔，是在“中華民國”身上，還是在中華人民共和國的身上？從表面來看，台灣對於簽和平協議是很高興的，因為能夠趕快結束敵對狀態。我們在解除戒嚴後，結束了武力爭天下的狀態，而且在“憲法”中也已經提到國家統一前的概念，這也就是國家統一的方向。簽署和平協議對整個台灣來講，是一件非常重要的事情，也是穩定社會、奠定未來發展基調的大事。而和平協議的簽署對大陸領導人來講才更有壓力，因台灣還有“台獨”勢力存在，且一天天壯大，大陸本身制定的反分裂國家法也存在。這樣的情勢下，大陸能夠和台灣簽和平協議嗎？可謂困難重重。所以我覺得照理講，和平協議的簽署，應該是大陸會反對，而台灣很簡單。
另外在整個兩岸的互動中，國民黨現在扮演什麼角色？首先來講因為兩岸執政當局沒有溝通，所以國民黨應該扮演一個很重要的溝通角色。畢竟兩岸同胞都是中國人，兩岸互動絕對會利大於弊，應該要擴大利益而不是縮減利益，所以這樣的溝通角色是國民黨必須要繼續做的。第二，國民黨在野後就完全沒有作用了嗎？四年後或八年後不會再重回執政嗎？從整個政黨政治的運作來看，鐘擺效應必然存在。即使民進黨要清算國民黨，請問它在清算的過程中，民調不會往下掉嗎？所以在這種情形，我們也必須看到，在整個政黨輪替過程中，國民黨還是具有領航的角色，因此在兩岸關係混沌，甚至還有些紛爭的過程中，國民黨要領航一條路出來。也因為這樣，國共論壇一定會繼續，洪主席也做出特別表示，論壇應該在十月底十一月初的時間就會進行。
就國民黨與大陸的另一個角色來看，畢竟二者是一種競合關係，既有競爭又有合作。我個人很接受這樣的觀點，就是台灣對於大陸來講是一座燈塔。我們可以講，兩岸開始開放探親之後，真正進入了既競爭又合作的時期。台商到大陸之後也對大陸貢獻很多，大陸對台的逆差也是一種合作關係，兩岸間的文化交流也帶來了合作關係。我針對這個議題先談到這裡，謝謝。
張麟徵：謝謝林院長。我想林院長大概把國民黨目前的問題都點出來了，認為國民黨在台灣政治發展當中仍然能夠扮演重要的角色，特別是在兩岸這一塊。他也認為國共論壇應該繼續辦下去，和平協議也應該要簽署。下面我們請葛永光教授發言。 |
