中評社香港10月28日電／許多人都會問，回歸已近二十年，為什麼香港的法律地位仍然有那麼多人不明白？為什麼還會有人搞“港獨”？反對派公然支持“港獨”分子再度宣誓，企圖在法院裁決前把梁游變成立法會議員，並讓梁游長期擔任立會議員，利用立法會搞“港獨”。
現在，反對派更不顧基本法規定，大談香港是“三權分立”，行政長官進行司法覆核是政治暴力，是讓“三權分立”受到侵犯，變成“行政主導”和“一國一制”。梁君彥依照法律押後梁游宣誓，居然被說成“梁君彥向梁振英與一眾保皇黨跪低”，“行政干預了立法”。是非可以顛倒，香港的憲制可以被歪曲，這正好說明了回歸十九年來，香港特區政府沒有很好地全面宣傳基本法，並對香港當權的人進行基本法和國民教育，更不要說要對年輕一代進行法制和國民教育了。放棄了嚴格執行基本法的條文，才導致年輕一代被洗腦，導致梁游放肆地在宣誓儀式上宣揚“港獨”，侮辱國家和民族。
香港沒有“三權分立”
立法會的議事規則原封不動照抄港英時代的立法局／立法會議事規則，造成長期的隱患。在港英年代，港督既是英女王的代表，也是立法局／立法會主席。立法局／立法會議員大部分是港督委任的，只有少數是選舉產生的。港督監督香港的法官、主要官員、立法局／立法會議員宣誓，如果誰在宣誓時整蠱做怪，隨意加料，扭曲誓詞內容，一定當不了立法局／立法會議員。至於“拉布”、流會、“少數服從多數”“三權分立”“立法會制衡港督”，根本不可能發生。因為立法局／立法會的議事規則適應港督專權的政治結構。
香港回歸後實行基本法和體現中國主權的立法會議事規則，再原封不動採用英國管治時期的議事規則，就會產生很多問題。反對派可以放肆地利用立法會挑戰基本法和國家主權，最後弄出“港獨”分子按照“港獨”腳本宣誓的鬧劇。現在，反對派捆綁起來，為“港獨”分子暴力衝擊立法會秩序開路，還要“捍衛‘港獨’分子的宣誓權力”，不容破壞“三權分立”。
公民黨余若薇發表了《三權分立不容否定》文章，說“《基本法》誠然沒有三權分立這個字眼（正如也沒提及“行政主導”），但是第50至52條規定了行政機關與立法機關互相制衡的關係，第85條表明“法院獨立進行審判，不受任何干涉”，這已是三權分立的設計；更何況，在香港實行的普通法制度中，三權分立是基本的概念。
|
