遊戲
美國政治家最願意標榜自己的標簽之一，就是民主。常以“推進民主為己任”的美國總統奧巴馬，也時常拿著這跟“利劍”，向其他國家開炮。不過美國華人是怎麼看待民主的呢？
於寧說，美國民主制度最後競選也就兩大黨。“除了兩大黨之外，你選誰基本上成功率都是零。現在除了這兩大黨的競選人，還有其他競選人。你問美國人，他們都不知道……雖然居民有選舉權，但是也是從每個黨裡推薦出來的一個，你去選，就完了。”
“美國人，誰有錢，誰能宣傳自己，誰就能被選上。到最後就看誰的廣告多，誰能成為家家戶戶都知曉的人物。舉個例子，美國共產黨也有推舉總統候選人，像共產黨推選的這些人，沒錢上電視節目，也沒法表達自己。”
縱觀美國最近幾次大選，所耗費的資金都不下幾十億美元。各位總統候選人組織自己的競選團隊，到各個地方演講、拉票，在電視上投放廣告，與其說是比誰的政策好，不如說是比誰燒錢快。而能夠擁有如此巨資的候選人，要麼出身“世家”，本身就很富有，要麼就是有大批財團支持。但是這些支持背後都含“附加條件”，當選的美國總統，會成為財團的傀儡，還是民眾的救星，首先就要打上問號。
在跟於寧的交流中，記者感到她對美國政治充滿一種“看透了”的態度，所謂民主、所謂投票，不過如此。
邊緣人
在跨文化傳播領域，有一個詞匯叫做“邊緣人”，是用來形容生活在兩個不同的世界、對兩個世界都陌生的人，他們也是“文化混血兒”，是在未完全相融的文化邊緣生活的個體。而生活在美國的華人，尤其是第一代移民，很多都是這樣的“混血兒”。
1996年來到美國的彭曉覺得自己英語還不錯，但是和美國人接觸多了，還是會有隔閡感，覺得他們並沒有將自己納入他們的圈子。這種排斥感，不是說對方很明顯地表示出厭惡或者歧視，而是一些細節。彭曉舉了一個例子：“比如說，我們(剛來美國)時都是窮學生，沒錢去買書(因為書價很貴)，就會去複印。很多學生選擇聯合複印，這樣你十幾頁，我十幾頁，大家凑成一本書。”彭曉說：“美國學生也會複印，不過他們不會和中國學生去合作複印。”
彭曉說：“他們會覺得你終究是外國人。”
“你可以跟他們是很好的同事，平常也可以開玩笑，可以出去吃飯、喝酒，不過內心深處，他們不會把你當成一份子。這個很難，尤其對於第一代移民來說。”對於許多華裔來說，並不能融入美國主流社會。
|
