從事計算及通訊網絡工作的駱輝談到自己和美國朋友的交流。他說，由於各種原因，許多中國理工科學生到美國留學會留在美國。雖然在工作上沒出現什麼問題，但是融入主流社會，語言還是會成為一個很大的障礙。
駱輝也談到自己的“美國夢”。他說，一開始認為實現“美國夢”就是憑自己一技之長，在社會上立足。但是慢慢發現：“美國夢”其實很複雜，並不那麼容易實現。“語言、族裔等都是限制。”他如此說。
撕裂
一些美國學者曾經說，這一次的美國大選將美國社會整個撕裂開來，因此無論誰最終入主白宮，如何彌合社會裂痕，是關鍵問題。
美國標榜自己是一個大型的移民社會，不同的文化在這裡交匯融合。但是這些文化如何融合，如何將白人、黑人、墨西哥裔、華人融合成一個美國人的概念，卻絕非易事。非裔美國人在美國生活也有百年歷史了，但是美國白人與黑人之間的矛盾，並沒有在美國歷史上第一任黑人總統的任期內日漸消弭，數例美國黑人死於白人警察“過度執法”的新聞，不斷挑逗著社會脆弱的神經。
這種撕裂與其說是兩黨候選人之間的 “無差別攻擊”，不如說是選舉制度本身導致的後果。
“會哭的孩子有奶吃”，這是多數受訪華人對於美國政治的看法。一些參與競選的華裔發現，美國其他族裔很樂於參與到政治生活中去，但華裔則較少。但是你不參與，你的利益就無法得到保障。而參與政治生活最直接的方式，就是投票。
所有候選人，無論是競選美國總統，還是競選地方官員，都會去研究不同族裔的投票率。投票人數多、投票率高，候選人在準備競選方案、制定政策的時候，就會傾向某一個族裔。而不發聲的這些人，則會被視為“你不說話、你的利益被剝奪也不會有意見”的人群。以這個邏輯推演下去，就是當候選人競選時，他會為了拉攏某些族裔而制定相關的競選政策，而一些族裔也會為了考慮自己的利益而格外青睞某一些候選人。
彭曉說，對於華人來說，誰的主張對華人有利，我們就選誰。其他的東西都可以放在一邊。她說：“我們華人要選一個對我們、對我們下一代有利的總統。”(以上採訪對象部分為化名) |
