既然連綠委綠媒都“冇面俾”，國民黨“立委”及親藍媒體就更不客氣了，當然不會放過這個自動送上門來的好機會，進行猛烈炮轟，以報過去民進黨人攻擊海基會董事長江炳坤、林中森是“買辦”的一箭之仇。實際上，過去江炳坤出任海基會董事長時，雖然在國共兩黨主導之下，恢復兩會談判並接連簽署多項協議，促成兩岸直航及陸客赴台旅遊，兩岸合作打擊跨境犯罪活動，勞苦功高，但因其子在大陸經商，本人也與大陸台商有著千絲萬縷的關係，而被民進黨批判為“買辦”，連馬英九也相信了這些流言，而草率地革除了其職務。林中森雖然不存在這些問題，但為了彌補自己過去從來未有到過大陸的遺憾，以“探訪台商”為由經常往大陸跑，除了西藏等邊遠地方外，幾乎所有省區都到過，因而被民進黨人批評為“旅遊董事長”。而且，還首開董事長受薪制，而且薪資標準還不低，高過與之相對應的“內閣”部長級官員很多，又若來批評。尤其是實行董事長受薪制後，海基會的內部權力結構就由“秘書長制”轉為“董事長制”，掌握實權的董事長必須經常到“立法院”備詢，但自己又並非像秘書長那樣熟悉業務，因而經常被綠委們質問到“口啞啞”，成為民進黨人的“出氣筒”。因此，在政黨輪替後，“屁股指揮腦袋”的國民黨“立委”，得悉田弘茂同樣也有“買辦”之嫌，還不見獵心喜，“六月債，還得快”地修理田弘茂一番？
最值得注意的是，《美麗島電子報》連續發表幾篇炮轟田弘茂的文章，由於都是出自“名家”的手筆，“品質有保證”，因而影響力更大，而且其論據都是可能站得住腳的。其中《美麗島電子報》副董事長、實質上的出資者和經營者吳子嘉的文章還直接劍指蔡英文，指出蔡英文曾說，她決定海基會董事長人選的最重要條件，就是“台灣社會可以信賴而且感到敬重的人”。而蔡政府拔擢田弘茂出線，就是表明是要告別“買辦”。但如今他卻被抓到兼任上市公司的獨立董事，並被《自由時報》直接點名，在二零零零年“總統”大選前夕，田弘茂威脅跳出來支持陳水扁的李遠哲，“若不保持中立，一家人就可能被殺光”。這兩件事，讓社會終於發現，原來蔡英文口中所謂“值得國家信賴、敬重的人”，是這種有嚴重人格瑕疵，又說謊成性的逐利政客。 |
