其實，《美麗島電子報》批判田弘茂，只不過是“一為神功，二為自己”。“神功”當然是社會正義，《美麗島電子報》的批評確實是起到了這樣的目的，發揮了這樣的效果。而“自己”則是為該網媒的董事長許信良未能如願成為海基會董事長而抱打不平了。
實際上， 曾任民進黨主席的許信良，在與陳水扁爭“總統”候選人失敗憤而退黨後，積極遊走兩岸，與北京關係極為良好，也在大陸擁有豐富人脈關係資源，因而曾被視為接任海基會董事長的極佳人選。而許信良本人更有高度意願，因而他出任董事長的《美麗島電子報》，一直在幫蔡英文。也正因為許信良對海基會董事長抱有高度期待，因而當政壇傳說王金平將出任該職的時候，《美麗島電子報》當即發表長吳子嘉多篇猛烈炮打王金平，大揭他“黑金”的老底。最後雖然王金平也未能接任海基會董事長（據說是王金平不願淌這趟渾水），但許信良同樣也未獲蔡英文安排此職，是典型的“損人不利己”。
後來，蔡英文安排許信良出任亞太和平研究基金會董事長之職。這除了是安撫許信良之外，可能也是要利用許信良的長處，將亞太和平研究基金會打造成“二軌”，在兩岸之間“牽線”。但許信良似是頗有顧忌，因為亞太基金會是“國安局”的外圍機構，而在“扁朝”期間，“程翔間諜案”的關鍵人物——亞太基金會的兩位副執行長，被大陸法院的“判決書”指認為“國安局”的人員。倘許信良去接該基金會董事長之職，說不好連當年受到台灣情治機構的迫害而流亡美國的許信良，也將被當作為“諜報密幹”。倘此，就是天大的笑 |
