蒐集連署的過程中，還規定不得為罷免宣傳，相較每次選舉大張旗鼓，“罷免權”和“選舉權”完全不對等。而且，就算“罷免”成案，還需選區半數選民投票，贊成者超過半數才算成功“罷免”。因此，對選上的人的所做所為，萬一不符合選民期待，往往就只能等待到下次投票不再選此人。
在前年的“太陽花學運”期間，一些民進黨人“趁火打劫”，以“民間人士”的名義發起了“割闌尾”行動，要透過行使“罷免權”，將立場堅定的國民黨籍“立委”蔡正元、林鴻池、吳育昇，趕出“立法院”。他們把這三名國民黨籍“立委”污名化為“爛委”（也有取中性的“藍委”稱謂），以“闌尾”的諧音，稱為“割闌尾”行動。但擁有由於“門檻”較高，在第二階段的連署“罷免提議書”，對林鴻池與吳育昇的“罷免案”就因未達“門檻”而告失敗，針對蔡正元的“罷免案”雖然過了連署關，但在第三階段也因“投票率”未達“門檻”，也宣告“罷免”失敗。另外，中南部也有民進黨人發動對國民黨籍的“立委”蔡錦隆、黃昭順、林國正等提出“罷免”，但因北部對蔡正元的“罷免”投票未過，而自行停止連署。
實際上，由於“門檻”甚高，台灣地區至今沒有民選首長、民意代表被成功“罷免”的案例。現在民進黨黨團已經成功地推動《公職人員選舉罷免法》降低了“罷免”的“門檻”， 掌握了這個“利器”，就可動輒對國民黨的“立委”、縣市長、縣市議員和鄉鎮長、鄉民代表等發動“罷免”，利用某些選區藍綠力量對比並不懸殊的“優勢”，可輕鬆獲勝。
民進黨黨團的私心大爆澎，只是修訂國民黨也擁有席位的《公職人員選舉罷免法》，而對在可預期的時間內，國民黨將難以染指的“總統”選舉，不推動修訂《“總統府”“總統”選舉罷免法》，就是避免國民黨搞“報復”，發動對蔡英文的“總統”罷免案”。
值得注意的是，民進黨“食過翻尋味”，受到成功推動修訂《公職人員選舉罷免法》的鼓舞，也要提出修改《公民投票法》，降低其“門檻”。倘此，按目前台灣地區選民的心態，民進黨在發動“獨立公投”、“以台灣民意加入聯合國”公投，，就將很容易獲得通過。因此，民進黨黨團這次推出修改《公職人員選舉罷免法》，只是“最低目標”,其“最高目標”是修訂《公民投票法》，為實現實質性的“法理“台獨”，創造法理條件。 |
