|
| 梁君彥談宣誓事件：“這是一個歷史之中的過程，你剛好在那個位置上，那就尊重這個歷史的選擇，關鍵是做足適當的功夫，沒得後悔或不後悔。你處於這個位置，要做一些事，就是這樣了。”（中評社 莊恭誠攝） |
中評社香港12月21日電（記者 莊恭誠）新一屆香港立法會開局一波三折，宣誓風波引來人大釋法，後續的官司尚未平息。立法會主席梁君彥日前接受中評社記者專訪時透露，在早前立法會宣誓儀式之前，立法會秘書處已向議員發出了三份文件，清楚提醒他們《基本法》和《宣誓及聲明條例》對宣誓的要求，不過仍有部分議員未放在心上。對於有意見批評政府對議員宣誓及就任資格提出司法覆核，是破壞行政立法關係，梁君彥呼籲大家清醒分析，到底是部分議員的宣誓言行還是政府採取的法律行動，導致雙方關係轉差，“事情總是有因才有果”。
在宣誓案當中，梁君彥作為被告一方，遭法院裁定容許議員重新宣誓的決定錯誤。被問到在作出這一決定時，一直強調是遵從法律意見而未有考慮政治影響，是否感到後悔？梁君彥表示，假設並非依照法律意見作出決定，而是考慮政治意見，那到最後自己仍會受到法律上的挑戰，例如可能輪到梁游二人司法覆核自己的決定，而根據法律意見作出決定則是清楚妥當的做法。他認為，今次事件是一個歷史之中的過程，自己剛好處在那個位置上，那就唯有尊重這一歷史的選擇，關鍵是自己作出決定之前做足了適當的功夫，不存在後悔或不後悔，亦不存在無奈或不無奈，而是責任所在。“你處於這個位置，要做一些事，就是這樣了。”
今年五月，全國人大常委會委員長張德江訪港期間，曾與泛民立法會議員會面，被形容為回歸19年來的重大突破。不久之前，中央再伸出橄欖枝，宣佈向泛民人士發還俗稱“回鄉證”的港澳居民來往內地通行證。其中，民主黨成員蔡耀昌已成功申領及往返廣州，這是他自1993年以來首次踏足內地。梁君彥說樂見任何立法會議員與中央進行良性溝通，自己亦會想辦法推動。他認為，雙方的互動未必每次都要由政改等硬性議題入手，平時亦可多些對涉及香港經濟、民生、文化，而香港市民又關心的議題進行交流。
梁君彥透露，近期曾嘗試安排非建制派議員與中聯辦官員見面吃飯，惟遭到非建制派拒絕，回應說“現在不是時候”。他希望各方能夠多些坐下來溝通，把市民的福祉放在第一位，而不要凡事總是反對，為了政治而政治，要顧及民生的需要。
有關普選行政長官以至立法會的政改議題困擾香港多年，前年引發聲勢浩大的“佔領行動”，香港社會陷入史無前例的對立局面；2017年普選行政長官的政改方案至去年在立法會遭到否決，梁君彥形容這一方案花了香港兩年多時間，卻一事無成，反而令社會撕裂。他認為，下屆特區政府若要重啟政改，會是一件困難的事情，尤其若一上台就把政改議題拋出來處理，而社會又不具備共識，最終的結果只會是再一次的原地踏步，社會將更加撕裂。“香港現時還面對很多經濟、民生的問題，是不是應該先行處理呢？”
談及“港獨”議題，梁君彥承認部分持這一主張的年輕人，的確對社會現狀有訴求、有不滿，但是同時亦對歷史認識很薄弱；另外亦有一小撮人利用了目前的社會氣氛搏出位，吸引注意力，為難政府。他認為“港獨”主張太過天真，有關言行只會令香港社會更加撕裂。對於這一議題，他亦指出要證明“一國兩制”能夠令香港社會更加繁榮，同時令香港有能力為國家作出貢獻，甚至令香港臨近地方的經濟發展亦受惠，而社會應思考如何在“一國兩制”之下爭取香港最大的發展空間。
以下是專訪全文——
中評社記者：專訪立法會主席，不能避免要談行政立法關係。您覺得這一屆立法會開始，行政立法關係是否沒有最壞，只有更壞？有無改善的跡象？
梁君彥：其實今次立法會一開始的問題出現，在於有一部分議員的宣誓不尊重自己作為立法會議員的身份。當然，以往都有一些議員在宣誓過程中“加料”或使用自製道具。今次因為多了一些比較年輕的議員，他們或者覺得見到前人的做法可以過關，就打算可否再出位一些，去博取更多眼球注意，或者向自己的選民清晰交代理念等，用了不同的方法宣誓。
|
