中評社台北12月23日電／蔡英文針對聖多美普林西比和台灣斷交，批評“中國大陸藉聖國財政困難之際，趁勢操作一中原則”。問題是只要台灣的執政者對於一個中國原則，沒有適當的處理方式，那麼無論台灣的邦交國有無財政困難，都非常可能相繼和台灣斷交，這是兩岸政治互信喪失、政治對抗升高後所不可避免的。
中央網路報今天“點評”專欄文章說，台灣的邦交國大多弱小，他們盼從台灣獲得經濟、技術支援，乃屬自然。上個世代五、六十年代，台灣也是源源不絕地獲得來自美國的經濟支援；美援曾是台灣經濟起飛的部份重要基礎。因此，台灣也有責任和必要持續對邦交國提供援助。
九十年代期間，台灣經濟力量雄厚，尚能透過金援而從大陸手中挖取數個邦交國。公元兩千年民進黨執政後的八年間，台灣漸已力不從心，故從大陸手中拿下三個邦交國，卻丟掉了九個邦交國。隨著大陸躍居全球第二大經濟體，台灣已無力競標邦交國，但又必需維持一定數量的邦交國，於是成功地反映在2008年後的兩岸“外交休兵”。
國民黨從2008年後執政的八年期間，兩岸基於九二共識而步上和平發展的正軌，雙方政治互信達到1949年兩岸分治後的最高峰。雙方除了大幅加強加深經濟合作、文化交流外，還形成了“外交休兵”的默契，大陸不再挖取台灣的邦交國，台灣因而不需要再怕被邦交國大開口要錢。又因為邦交國知悉大陸為了兩岸關係，不會隨意接受他們去投靠，所以他們沒有和台灣斷交的必要；縱使斷交了，也不會被大陸所接受，甘比亞之例就很清楚。
由此可見九二共識的價值。兩岸於1992年建立了“求一中原則之同、存一中涵義之異”的共識，進而於過去八年開創了前所未有的兩岸和平、共同發展的局面，包括台灣得以擴大國際活動空間，並且不需要耗費更多金錢來維持邦交國。如今，蔡英文當局無力承受聖國的金援要求，遂遭斷交，其實是聖國看準了兩岸關係惡化而有機可乘。
蔡當局仍無意正面看待九二共識。民進黨人士還藉此斷交揚言，要對九二共識“力抗到底”；或稱駐外館處應該“正名”。這都是火上加油，只會刺激形成接踵而至的斷交潮，以及國際活動空間更遭限縮，從而打擊台灣經濟發展的環境。 |
