走出全球化困境：中國需要推動全球協調和正確對待經濟民族主義
面對這些問題，如何走出全球化的困境呢？龐中英認為，經濟民族主義再次興起。這是全球化的世界的現實。現在的問題是如何應對這一大的根本挑戰。
龐中英認為，應對全球化低潮和經濟民族主義再次崛起的挑戰的根本方法之一是加強全球協調（global concerts of powers）。他認為，各國政府內外的有識之士應該就全球協調形成共識并付諸行動，否則，世界可能在21世紀再次滑向大衝突的災難。目前是正式啓動全面而深入的全球協調的時刻。
龐中英1997年在北京大學的國際政治專業博士論文就是專門研究經濟民主主義的。那是國內第一本專門研究經濟民族主義的專著。龐中英寫作其博士論文的時候，全球化正在凱歌行進中，大多數人認為經濟民族主義是不理性、不科學、不符合全球化大勢的而對經濟民族主義予以否定。
經濟民族主義一直是世界經濟的頑強存在，從來沒有退出歷史舞台。龐中英指出，解讀英國退出歐盟和美國當選總統特朗普的政策，經濟民族主義才是正確的角度，因為經濟民族主義再次回到英美國家的政策。在歷史上，美國是依靠經濟民族主義起家的，但後來轉向了經濟帝國主義。特朗普治下的美國，試圖以經濟民族主義使美國再次輝煌（MAGA）--這是一個具有巨大諷刺意味的歷史回歸。英國退出歐盟也是經濟民族主義的解決方案。英國離開歐盟是歐盟首次縮容。一句話，經濟民族主義成為矯正全球化帶來的失衡的方法。不管喜歡還是反對經濟民族主義，經濟民族主義是現實和趨勢。當然，任何脫離全球化和世界秩序的行動，盡管有其理由，都不容易，甚至很難成功。英國很難在2016-2018年期間完成其退出歐盟的程序。
在回答現場聽衆的提問“抵制外國貨是不是經濟民族主義”時，龐中英認為這個問題不是能簡單回答的。在中國生產和經營的跨國公司仍然具有其母國的民族國家特性，其大半利潤都回流到了本國，盡管其在中國享受著WTO規定的國民待遇。其在中國的偷稅和避稅行為，以及要求中國政府改善對外資的環境，也都說明其并非中國的民族企業。若這些企業因為其沒有處理好與中國的勞工、消費者等社會關系，如果其產品和服務遭到抵制，也是正常的和必然的。許多國家都有經濟民族主義者。經濟民族主義者看待世界的角度和方法不是全球或者世界主義的。龐中英呼籲要正視經濟民族主義和研究經濟民族主義，不要簡單地笑話經濟民族主義。
|
