如果潘基文當選韓國總統，他能破除韓國政治的魔咒嗎？民主化以來，無論是金泳三還是金大中，還是盧武鉉和李明博，這些前總統或擺脫不了家庭成員的貪腐醜聞，或者自己深陷貪腐甚至自殺，或者為內政失措而不斷道歉。朴槿惠也曾經被民眾寄予厚望，但還是難逃“閨蜜門”，遭遇比其他幾位前總統更慘。總言之，韓國政治和社會是割裂的，一方面韓國實現了憲政體制，而且輿論場和民眾對民主監督更為嚴苛，甚至比西方世界更為執著；另一方面，韓國是個傳統的人情社會，政客、企業家有擺脫不了的利益關係。這種利益關係，往往通過政客的家人和親信來勾連，一旦東窗事發，就會演化為政治危機。
潘基文的優勢在於，他的聯合國任職經歷，不僅使他具有超越其他韓國政客的全球視野，而且也和韓國政界和企業界少了很多利益關聯。更重要的是，韓國政治存在著所謂保守和進步勢力的鬥爭，前者主張強化美日韓同盟，對朝鮮強硬；後者主張和美日維持一定距離，對朝政策溫和。金大中、盧武鉉屬於進步勢力，金泳三、李明博和朴槿惠都則屬於保守陣營。潘基文深諳大國政治的遊戲，在處理東北亞複雜的地緣政治形勢和大國關係上，較之其他總統或更為理性務實。在處理對北關係上，潘基文也可能會更為中允。
不過，從外長到聯合國秘書長，潘基文最缺乏的是國政經驗。政黨惡鬥在韓國是尋常事，他能否善終依然是未知數。
（來源：中國網；作者：張敬偉 察哈爾學會高級研究員 中國人民大學重陽金融研究院客座研究員） |
