實際上，中國社科院台灣研究所作為大陸研究台灣問題的權威智庫，其所提出的新見解當然具有其權威性，因而周志懷的“新共識”之說有其一定的道理。但即使如此，還不等於是北京的正式決策。當然，在呈交中央高層審閱之後，或許會被採納，作為最新決策，但在目前階段，顯然尚未成為正式決策，而只是權威學者的學術研究成果。
或許，周志懷提出這個“新共識”，是考慮到蔡英文對“九二共識”這個概念，懷有天然性的反感及抗拒感，因而為她設身處地地另行提出一個新概念。實際上，“九二共識”這個概念名詞，是二零零零年四月二十八日，時任國民黨政權的“陸委會主委”蘇起，在梳理總結一九九二年三月二十二日至二十七日，海峽兩會在香港進行會談，及後續的雙方文電往來中，雙方就“一個中國”的論題分別提出了多項表述方案，最後達成沒有文件的口頭共識：“海峽兩岸各自以口頭方式表述海峽兩岸均堅持一個中國原則”的過程，並以“九二共識”來高度概括之的。而在此時，陳水扁已經宣佈將會在五月二十日其就任“總統”時，委任蔡英文為“陸委會主委”。因此，蘇起在自己即將卸任，蔡英文即將接任“陸委會主委”之際，創造了“九二共識”這個名詞，看在蔡英文的眼中，等於是要將之“框住”自己，尤其是她在大半年前，被李登輝委任為“強化“中華民國”主權國家地位”小組的召集人，完成了《強化“中華民國”主權國家地位》研究報告，其核心內容是“特殊的國與國關係”，被輿論簡稱為“兩國論”。李登輝十分欣賞“太有才了”的蔡英文，因而向陳水扁推薦她出任“陸委會主委”。但在她走馬上任之前，其前任蘇起卻創造了“九二共識”這個名詞並力圖施加在她的身上，而且更重要的是，以“一個中國”為內核的“九二共識”，與她所發明的“兩國論”南轅北轍。要她接受，難過登天。
然而，周志懷的“新共識”，雖然可以為蔡英文擺脫與蘇起的恩恩怨怨，但由於其核心內涵仍然是“一中原則”，而這是與民進黨“台獨黨綱”水火不相容的，相信在現階段，蔡政府還是不能接受，這就不可能有什麼“新共識”。因而陸委會和張小月主委不要抱持不切實際的幻想。 |
