中評社北京1月27日電／英國是個智庫大國。英國智庫不僅在數量與規模上位居世界前列，其質量和影響力更是不容小覷。根據賓夕法尼亞大學全球智庫報告項目和美國《外交政策》雜誌等多方的評選，英國皇家國際問題研究所都僅次於美國的布魯金斯學會，穩坐世界智庫的“第二把交椅”。
如果說成立於1920年的皇家國際問題研究所是“英國最聰明的腦袋”，那麼研究所所長尼布利特則是這個最強大腦裡最重要的神經細胞。他已經在這個世界知名的研究所工作十年，此前他曾在美國兩大智庫之一的戰略與國際研究中心擔任首席運營官。
尼布利特是歐洲知名的國際問題專家，他最近做出的“英美的世界經濟領導地位已經消亡”這一判斷引起了我的興趣。他怎麼看當前的全球化“逆潮”？
隨著英國全民公決“脫歐”和特朗普當選美國總統，湧動的右翼民粹浪潮將一個問題拋給全世界——全球化會停滯嗎？如果英美不再推動全球化，全球化的動力將來自何處？
就這個問題，我曾採訪過幾個英國政經界知名人士，他們的觀點不一。
“金磚四國”概念提出者、高盛前首席經濟學家和高盛資產管理公司主席、英國財政部前商務大臣吉姆·奧尼爾認為，特朗普也阻止不了全球化，商品、資本、人員和思想都無法阻擋地在全球流動。他認為，“全球化停滯”這一擔心體現出狹窄的視野，潛力巨大的中國消費者是全球化不可忽視的推動力。
英國《金融時報》副主編及首席經濟評論員馬丁·沃爾夫則對全球化持悲觀看法。他認為目前全球化停滯不前，在一些領域還出現逆轉的趨勢。“在可預見的將來，不可能再有來自發達國家的新動力推進貿易自由化。”我至今還記得他說完這些話後沮喪的表情。他隨後說：“也許在我有生之年都看不見新動力了。”
英國財政部前首席大臣利亞姆·伯恩則認為，中國與歐洲在此時更應攜手推進“一帶一路”建設，這是未來十年世界上最重要的全球化推動力量。
當我把同樣問題拋給坐在我對面的尼布利特時，他似乎早有準備，想也沒想就開始以他標誌性的堅定語氣進行回答。說到關鍵處，就用手指敲擊面前的桌子，配合他斬釘截鐵的判斷。
用他的話說，現在美國和整個歐洲都需要在全球化進程中“停下來喘口氣”。
他認為在經濟全球化進程中，大部分歐洲地區在保持競爭力的重要元素上投資不足。於是這些國家發展上更趨於內向型，試圖將自身建設得更好，以重獲在全球化中的領先地位。
|
