中評社台北2月4日電／代表蔡英文出席美國總統特朗普就職典禮的前“行政院長”游錫堃表示，他在訪美期間曾當面問傳統基金會創辦人佛納：“特朗普會不會出賣台灣？”佛納則以“台美有‘台灣關係法’，要怎麼賣？”回應游的質疑。
中央網路報今天社評說，一個歷任“中華民國”官位、卻長期“出賣”“國家”的綠營政客，豈有立場質問外國人是否會出賣台灣？喜歡做賊喊抓賊的民進黨，此時應反求諸己，自問該當如何因應特朗普上台後的兩岸巨變才比較務實。
自特朗普當選後，蔡英文政府為了自誇與共和黨的關係，多次公開炫耀佛納訪台的新聞照片，還暗示佛納是特朗普團隊的核心成員之一、甚至可能入閣，直到他本人出面否認後才悄然收場。
事實上，絕大多數國家也因特朗普當選而陷入手足無措、對美國新政府的外交政策茫然的困局，但決不像民進黨一般，死硬不認錯，還刻意誤導民眾，以為幾位對台友善的美國人士入閣，加上特朗普反覆的仇中言論，蔡英文政府得以遂行“聯美日、抗大陸”策略，台灣就可高枕無憂。
先不論佛納根本沒有立場為特朗普政府發言，他的回答其實經不起檢驗。
大陸向來主張，中國大陸與美國雙邊關係之基礎為“三公報：1972年上海公報、1979年建交公報及1982年的‘八一七公報’”，而台方通常會堅持以1979年4月由美國國會通過的“台灣關係法”，作為台灣與美國互動的基準。據此，自卡特政府以來，歷任美國政府都聲稱以“一個中國政策、三公報及一法”來處理台海事務，至今已有35年了。不管支持或反對，至少在某種程度上，維繫了台海和平穩定，並確保台灣的安全。
然而，我們應有警惕，“台灣關係法”不足以保證台灣不會被出賣。論者皆以里根政府於1982年與中共簽署的“八一七公報”對台灣傷害最大，因該公報明訂美國將逐年縮減對台軍售，且性能及數量亦不得超過1979年之前的水平。 |
