中評社北京2月13日電（記者 束沐分析報道）幾天前，美國總統特朗普在與中國國家主席習近平的電話中，收回了其就職前“一中可交易”的瘋狂言論，再次確認了美方長期以來奉行的“一個中國政策”，中美關係的政治基礎得以重新鞏固。這通電話在兩岸、美國乃至全球都產生了廣泛影響，不少中美台觀察家們“鬆了一口氣”，普遍對這一表態表示肯定。大陸輿論甚至歡呼聲一片，認為在中國人面前，一向心高氣傲的特朗普在這一回合總算“低頭認輸”。
相較於輿論場的歡騰，大部分大陸涉台學者對此保持謹慎樂觀，認為這只不過是特朗普通過學習逐漸從“商人”進入到“總統”角色的必然表現，兩個月前“川蔡通話”造成的中美信任裂痕，還需要在今後一段時間內通過檢驗美方更多的言行才能得以慢慢修補；美國打“台灣牌”的戰略衝動可能有所降低，但台灣民進黨當局打“美國牌”的企圖卻有增無減；更重要的是，這一通電話並不會解決長期以來中美之間圍繞台灣問題的矛盾與鬥爭。
學者們的冷靜和擔心不無道理。同樣，身處話題漩渦中心的台灣，對特朗普的此番表態亦冷言以對，反應平淡。當然，台方的低調一方面固然是為了避免尷尬，但另外一方面也何嘗不是一種“見好就收”，這是因為自去年5月以來，台灣民進黨當局已經通過一系列的“外交”博弈與對美小動作，已經獲得了階段性的“成果”，即美國“對台六項保證”的公開化、台面化。這也是特朗普重申“一中政策”後，台當局各部門在回應時反覆強調美對台“承諾”的原因。
“六項保證”原是1982年里根政府為了平衡《八一七公報》後的中美台三邊關係，以私人信函的形式傳遞給台灣當局的六點“承諾”，內容涉及美方對台軍售、台灣“主權”、兩岸談判等最敏感領域的態度。雖然台當局一直將其奉為圭臬並大為宣揚，由於“六項保證”與一個中國原則這一中美關係的政治基礎嚴重衝突，故近三十年來始終成為美國對台政策中“只能做不能說”的隱形手腕，也成為屢屢干擾兩岸和平發展與協商談判的在喉骨鯁。
|
